Судове рішення #41395518
905/3680/14

 номер провадження справи  2/5/15

     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 


10.03.2015                                                              Справа №  905/3680/14

               

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державного підприємства “Регіональні електричні мережі”, в особі Донецької філії Державного підприємства “Регіональні електричні мережі”, м. Донецьк,

до відповідача: Державного підприємства “Дирекція з реструктуризації шахтного фонду”, м.Шахтарськ, Донецька область,

про  стягнення 4952412,79 грн.


за участю представників сторін:

від позивача –  не з’явився;

від відповідача – не з’явився;


ВСТАНОВИВ:


До господарського суду Запорізької області звернулося Державне підприємство “Регіональні електричні мережі” в особі Донецької філії Державного підприємства “Регіональні електричні мережі” з позовом до Державного підприємства “Дирекція з реструктуризації шахтного фонду” про стягнення за договором на постачання електроенергії №1/230 від 01.11.2009р. заборгованості за спожиту активну електроенергію у розмірі 4574402,42 грн., за реактивну електроенергію – 378010,37 грн., усього – 4952412,79 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що в порушення умов договору на постачання електроенергії № 1/230 від 01.11.2009 р. відповідач не виконав зобов’язань щодо оплати активної електроенергії, спожитої у грудні 2010 – березні 2011 року, грудні 2011 року – квітні 2013 року, в сумі 4574402,42 грн. та реактивної електроенергії за лютий 2012 року – квітень 2013 року в сумі 378010,37 грн. Відповідно до графіку погашення заборгованості №0108 від 11.05.2011 р. (додаток № 23 до договору) строк виконання зобов’язань відповідача з оплати за активну електроенергію, спожиту у 2009 – 2011 роках, було встанволено з травня 2011 року по квітень 2013 року. Оскільки відповідач не оплатив заборгованість, позивач звернувся до суду за даним позовом.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 526, 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.01.2015р. порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження № 2/5/15, призначено розгляд справи на 26.02.2015 р.

Сторони своїх представників в судове засідання 26.02.2015р. не направили. У зв’язку з цим фіксація судового процесу технічним засобами не здійснювалась.

Від позивача 25.02.2015 р. надійшла телеграма про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 26.02.2015р. відкладено розгляд справи на 10.03.2015 р. у  зв’язку з неявкою представників сторін та невиконанням ними вимог суду в повному обсязі.

В судове засідання 10.03.2015р. сторони своїх представників не направили. У зв’язку з цим фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Ухвали суду від 12.01.2015р. та від 26.02.2015р. не надсилались сторонам поштою, оскільки Запорізька дирекція УДППЗ «Укрпошта» не приймає до пересилання поштові відправлення у м.Донецьк на підставі листа Запорізької дирекції УДППЗ «Укрпошта» від 20.01.2015 р. № -16-83, про що судом складено акти від 12.01.2015 р. та від 03.03.2015 р.

У зв’язку з цим тексти ухвал суду від 12.01.2015 р. та від 26.02.2015 р. були розміщені до уваги сторін на офіційному веб-порталі «Судова влада України», що підтверджується роздруківками відповідних веб-сторінок.

Враховуючи викладене, суд вважає сторін такими, що належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

В судове засідання 10.03.2015 р. сторони своїх представників не направили, причин неявки не повідомили.

Відповідач не надав відзиву на позов.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, і враховуючи те, що 10.03.2015 р. є останнім днем строку розгляду спору, спір підлягає розгляду в даному судовому засіданні без присутності представників сторін.

В судовому засіданні 10.03.2015 р. судом прийнято рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

01.11.2009 р. між Державним підприємством “Регіональні електричні мережі” в особі заступника директора по збуту Донецької філії Державного підприємства “Регіональні електричні мережі” (постачальник електричної енергії, позивач) та Державного підприємства “Дирекція з реструктуризації шахтного фонду” (споживач, відповідач) укладено договір про постачання електричної енергії № 1/230 від 01.11.2009 р., за яким постачальник постачає електричну енергію споживачу, а споживач оплачує постачальнику її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід’ємними частинами.

Згідно з п. 2.1.2 договору постачальник зобов’язується постачати споживачу електроенергію, як різновид товару, в межах 3830,85 кВт приєднаної та дозволеної до використання 18539 кВа потужності в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього договору (додаток 1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу»); згідно з категорією стумоприймачів споживача відповідно до ПУЕ та гарантованого рівня надійності електропостачання схем електропостачання, визначених додатком 2 «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін»; із дотриманням граничних показників якості електричної енергії, визначених додатком 21 «Узгоджені показники якості електричної енергії на межі балансової належності».

Споживач, у свою чергу, згідно з пунктами 2.2.2, 2.2.4 цього договору зобов’язався оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатку 22 «Порядок розрахунків» та додатку 3 «Зняття показів засобів обліку електричної енергії»; здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника електричної енергії та електроустановками споживача згідно з додатком 5 «Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії».

Пунктом 7.1 договору встановлено, що облік електроенергії, спожитої споживачем (додаток 9 «Перелік об’єктів споживача, що живляться від мереж постачальника або від мереж основного споживача) та (або) субспоживачами, приєднаними до електричних мереж споживача (додаток 8 «Дані про відпуск електроенергії субспоживачам, що підключені до електромереж споживача»), здійснюється згідно з вимогами ПУЕ та ПКЕЕ.

За умовами пунктів 1-4 додатку 22 до договору «Порядок розрахунків» розрахунки за електричну енергію здійснюються за діючими тарифами відповідно до тарифних груп та класів напруги кожного приєднання та друкуються в газеті «Жизнь». Розрахунковий період встановлено споживачу з 00.00 год. 1 числа поточного місяця до 24.00 год. того ж числа, наступного за поточним місяцем. Споживач кожного місяця самостійно проводить зняття показів розрахункових приладів та надає постачальнику звіт про обсяги спожитої за розрахунковий період електричної енергії за встановленою формою (додаток 11 «Звіт про використану електроенергію (активну та реактивну). Якщо постачальник не отримав у зазначений термін дані про обсяги спожитої електричної енергії, визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період.

Згідно з п. 5 додатку 22 до договору «Порядок розрахунків» споживач здійснює оплату спожитої електроенергії в розрахунковому періоді (місяці) активної електроенергії на поточний рахунок постачальника зі спеціальним режимом використання у наступному порядку:

- перший авансовий платіж до 10 числа розрахункового місяця у розмірі 30% від вартості очікуваного споживання;

- другий авансовий платіж до 20 числа розрахункового місяця у розмірі 30% від вартості очікуваного споживання;

- третій авансовий платіж до 30 числа розрахункового місяця у розмірі 40% від вартості очікуваного споживання.

Авансові платежі споживач сплачує самостійно на підставі виданих постачальником рахунків-фактур, нарахованих згідно додатка №1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу», або згідно заяви, наданої споживачем у разі очікуваного збільшення або зменшення електроспоживання.

Сума, яка була сплачена споживачем в розрахунковому періоді понад  поточну оплату вартості електричної енергії, зараховується як погашення заборгованості споживача перед постачальником за минулі періоди (починаючи із заборгованості з найдавнішим терміном виникнення) з урахуванням ПДВ.

Остаточний розрахунок згідно з п. 6 додатку 22 до договору «Порядок розрахунків» за спожиту у розрахунковому періоді електроенергію, плату за перетікання реактивної енергії, плату за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, оплату нарахованої електроенергії, сум на відшкодування збитків, та інші споживач здійснює самостійно на підставі наданих постачальником актів прийому-передачі, у 3-х денний термін з дня отримання, згідно банківських реквізитів, вказаних постачальником в актах прийому-передачі.

Відповідно до п. 8 додатку 22 до договору «Порядок розрахунків» при наявності заборгованості за спожиту електроенергію на момент укладання договору складається додаток 23 «Графік погашення заборгованості».

У п. 9.5 договору сторонами погоджено, що цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 01.11.2014 р. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення термін дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Доказів припинення дії договору сторони не надали, отже його умови є чинними на момент розгляду цього спору судом.

Як вбачається з матеріалів справи, за період з грудня 2010 року по квітень 2013 року відповідачем спожито активної електроенергії на суму 5404402,42 грн., що підтверджується підписаним сторонами двосторонніми актами прийому-передачі:

№ 24231 від 31.12.2010 р. на суму 368009,09 грн.;

№ 01806 від 31.01.2011  р. на суму 409756,76 грн.;

№ 03750 від 28.02.2011 р. на суму 404716,40 грн.;

№ 06216 від 31.03.2011 р. на суму 391105,15 грн.;

№ 24624 від 31.12.2011 р. на суму 443778,13 грн.;

№ 02010 від 31.01.2012 р. на суму 444019,07 грн.;

№ 03977 від 29.02.2012 р. на суму 485988,11 грн.;

№ 06018 від 31.03.2012 р. на суму 429752,39 грн.;

№ 07962 від 30.04.2012 р. на суму 198502,31 грн.;

№ 09963 від 31.05.2012 р. на суму 232009,96 грн.;

№ 11979 від 30.06.2012 р. на суму 160915,52 грн.;

№ 13794 від 31.07.2012 р. на суму 174040,20 грн.;

№ 15988 від 31.08.2012 р. на суму 185390,38 грн.;

№ 18151 від 30.09.2012 р. на суму 126893,39 грн.;

№ 20163 від 31.10.2012 р. на суму 188220,24 грн.;

№ 22194 від 30.11.2012  р. на суму 167528,41 грн.;

№ 24484 від 31.12.2012 р. на суму 235085,29 грн.;

№ 01932 від 31.01.2013 р. на суму 141850,06 грн.;

№ 04167 від 28.02.2013 р. на суму 96478,14 грн.;

№ 06536 від 31.03.2013 р. на суму 76112,71 грн.;

№ 08845 від 30.04.2013 р. на суму 44250,71 грн.

Також за цей період відповідачем спожито реактивної електроенергії на суму 385122,29 грн., що підтверджується підписаним сторонами двосторонніми актами прийому-передачі:

№ 03978 від 29.02.2012 р. на суму 7438,85 грн.;

№ 06019 від 31.03.2012 р. на суму 8613,94 грн.;

№ 07963 від 30.04.2012 р. на суму 3138,62 грн.;

№ 09964 від 31.05.2012 р. на суму 25407,24 грн.;

№ 11980 від 30.06.2012 р. на суму 22234,03 грн.;

№ 14019 від 31.07.2012 р. на суму 36368,09 грн.;

№ 15989 від 31.08.2012 р. на суму 44134,85 грн.;

№ 18152 від 30.09.2012 р. на суму 24863,58 грн.;

№ 20164 від 31.10.2012 р. на суму 70715,88 грн.;

№ 22193 від 30.11.2012 р. на суму 56032,57 грн.;

№ 24485 від 31.12.2012 р. на суму 33734,66 грн.;

№ 01933 від 31.01.2013 р. на суму 16865,57 грн.;

№ 04168 від 28.02.2013 р. на суму 5451,96 грн.;

№ 06537 від 31.03.2013 р. на суму 12543,54 грн.;

№ 08846 від 30.04.2013 р. на суму 17578,91 грн.

Таким чином, всього спожито електроенергії на суму 5789524,71 грн.

11.05.2011 р. сторони підписали графік погашення заборгованості № 0108, в якому домовились, що заборгованість за активну електроенергію станом на 01.05.2011 р. складає 2981467,75 грн. В період з 05 травня 2011 року по 03 березня 2013 року відповідач оплачуватиме заборгованість в сумі 127000,00 грн. щомісячно, а 04 квітня 2013 року оплатить залишок суми 60467,75 грн.

Після цього в рахунок погашення заборгованості за активну електричну енергію відповідачем оплачено 28.03.2011 р. суму 390000,00 грн. з призначанням платежу: «за електроенергію поточного року». Дану суму позивачем зараховано в оплату активної електричної енергії за січень 2011 року, після чого залишок заборгованості за січень 2011 року склав 19756,76 грн. В оплату активної електроенергії за грудень 2011 року відповідачем оплачено 23.01.2012 р. суму 440000,00 грн. У зв’язку з цим залишок заборгованості за активну електроенергію за грудень 2011 року склав 3778,13 грн. Також 30.03.2012 р. відповідачем оплачено за реактивну електроенергію суму згідно акту звірки від 10.03.2012 р. З цих коштів суму 7111,92 грн. зараховано в оплату заборгованості за реактивну електроенергію за лютий 2012 року, внаслідок чого залишок заборгованості за цей місяць склала 326,93 грн.

Таким чином, всього заборгованість за спожиту відповідачем активну та реактивну електричну енергію складає 4952412,79 грн.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Аналогічні положення містить ст. 193 Господарського кодексу України.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк  (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В порушення умов п. 6 додатку 22 до договору «Порядок розрахунків» відповідач не здійснив оплату спожитої в розрахунковому періоді активну та реактивну електроенергію на підставі актів прийому-передачі у 3-х денний термін з дня їх підписання, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 4952412,79 грн.

Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості або обґрунтованих заперечень проти позову.

За таких обставин позовні вимоги про стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 4952412,79 грн. є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:


Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства “Дирекція з реструктуризації шахтного фонду” (вул. Капустіна, 100, м.Шахтарськ, Донецька область, 86200, код ЄДРПОУ 36061246) на користь Державного підприємства “Регіональні електричні мережі” в особі Донецької філії Державного підприємства “Регіональні електричні мережі” (вул. Щорса, 87, м. Донецьк, 83114, код ЄДРПОУ 26390719, п/р 260313011490 у філії – ДОУ ПАТ «Ощадбанк», МФО 335106, п/р 2600537096201 в ПАТ «Енергобанк», м. Київ, МФО 300272) основний борг у розмірі 4952412,79 грн. (чотири мільйони дев’ятсот п’ятдесят дві тисячі чотириста дванадцять грн. 79 коп.) та витрати зі сплати судового збору в сумі 73080,00 грн. (сімдесят три тисячі вісімдесят грн. 00 коп.).

Видати наказ.


                            Суддя                                                            Т.В.Мойсеєнко



Рішення оформлено та підписано 25.03.2015р.

і набирає законної сили після закінчення

десятиденного строку з дня його підписання.            

 

 




  • Номер: 2/5/15
  • Опис: СКАРГА на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (ст. 121-2 ГПК)
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 905/3680/14
  • Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
  • Суддя: Мойсеєнко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2015
  • Дата етапу: 22.09.2015
  • Номер: 2/5/15
  • Опис: СКАРГА на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (ст. 121-2 ГПК)
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 905/3680/14
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Мойсеєнко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2015
  • Дата етапу: 21.07.2015
  • Номер:
  • Опис: стягнення 4952412,79 грн.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 905/3680/14
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мойсеєнко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2015
  • Дата етапу: 01.10.2015
  • Номер: 2/5/15
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання
  • Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 905/3680/14
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Мойсеєнко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2016
  • Дата етапу: 05.07.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація