Судове рішення #41392915

справа № 166/1122/14-к

провадження № 1-кп/166/1/15

Ухвала

26 березня 2015 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді Фазан О.З.,

суддів - Савчука М.А., Свистун О.М. ,

з участю секретаря - Приймачук О.М.

прокурора - Хомука Г.М.,

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

обвинувачених - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ратне клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про допит експертів, спеціаліста у режимі відео конференції, клопотання захисника ОСОБА_3 про здійснення судового засідання в режимі відео конференції у кримінальному провадженні №12013020170000031 від 14.01.2013,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 обвинувачують у вчиненні злочину , передбаченого ст. 187 ч.4 КК України.

Справа знаходиться на розгляді в Ратнівському районному суді Волинської області.

08.12.2014 року до Ратнівського районного суду надійшло письмове клопотання ОСОБА_5 про одночасний допит експертів , а саме : ОСОБА_8 щодо висновку експерта № 66 від 07.09.2009 року бюро судово - медичної експертизи УОЗ Волинської облдержадміністрації; ОСОБА_9 щодо висновку експерта № 20 -730 від 25.12.2009 року державного науково - дослідного експертно- криміналістичного центру ; ОСОБА_10 щодо висновку експерта № 329 від 21.10.2013 року Київського міського клінічного бюро судово - медичної експертизи ; спеціаліста ОСОБА_11 щодо консультативного висновку від 20.10.2014 року центру судово - медичних послуг « МіБі -Лекс» в режимі відеоконференції .

Обґрунтовує своє клопотання тим, що допит вищевказаних експертів та спеціаліста забезпечить повне, об'єктивне, неупереджене судове дослідження кримінального провадження у судовому процесі.

Захисник ОСОБА_3 заявив клопотання про здійснення дистанційного судового засідання з ним у режимі відеоконференції між Ратнівським районним судом Волинської області та іншим районним судом м. Києва.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинувачених , їх захисників, які не заперечили проти клопотання, приходить до висновку задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_5, захисника ОСОБА_3.

Допит експерта в суді для роз'яснення висновку передбачено за клопотанням сторони кримінального провадження , потерпілого або за власною ініціативою суду передбачено ст. 356 КПК України .

Статтею 360 КПК України зазначено, що під час дослідження доказів суд має право скористатися усними консультаціями або письмовими роз'ясненнями спеціаліста, наданими на підставі його спеціальних знань.

Крім цього,ч. 4 ст. 356 КПК України визначено, що суд має право призначити одночасний допит двох чи більше експертів для з'ясування причин розбіжностей в їхніх висновках, що стосується одного і того самого предмета чи питання дослідження.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, неможливості безпосередньої участі експертів, спеціаліста, захисника в судовому засіданні з метою забезпечення оперативності судового провадження повного, об'єктивного, всестороннього з'ясування всіх обставин, що встановлені під час кримінального провадження, керуючись ст. 336, ст.ст. 356, 349,350 ,360 КПК України , суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_3 задовольнити.

Провести допит експерта ОСОБА_8 щодо висновку експерта № 66 від 07.09.2009 року бюро судово - медичної експертизи УОЗ Волинської облдержадміністрації ( адреса 43016, м. Луцьк, вул. Кафедральна,4) у режимі відеоконференції між Ратнівським районним судом Волинської області та Луцьким міскрайонним судом Волинської області за адресою 43016, м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 під час судового засідання 20 квітня 2015 року 0 10 годині у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України .

Провести допит експерта ОСОБА_9 щодо висновку експерта № 20 -730 від 25.12.2009 року державного науково - дослідного експертно- криміналістичного центру ( адреса 01024, м. Київ, вул. Богомольця,10) у режимі відеоконференції між Ратнівським районним судом Волинської області та Святошинським районним судом м. Києва за адресою : 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа,27-А під час судового засідання 20 квітня 2015 року 0 10 годині у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України .

Провести допит експерта ОСОБА_10 щодо висновку експерта № 329 від 21.10.2013 року Київського міського клінічного бюро судово - медичної експертизи ( адреса: 03141, м. Київ, вул. Докучаєвська,4 ) у режимі відеоконференції між Ратнівським районним судом Волинської області та Солом'янським районним судом м. Києва за адресою 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова,1 під час судового засідання 20 квітня 2015 року 0 10 годині у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України .

Провести допит експерта ОСОБА_12 щодо висновку № 490 від 04.12.2013 року Київського міського клінічного бюро судово - медичної експертизи ( адреса: 03141, м. Київ, вул. Докучаєвська,4 ) у режимі відеоконференції між Ратнівським районним судом Волинської області та Солом'янським районним судом м. Києва за адресою 03113 м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1 під час судового засідання 20 квітня 2015 року 0 10 годині у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України .

Провести допит спеціаліста ОСОБА_11 щодо консультативного висновку від 20.10.2014 року Центру судово - медичних послуг « МіБі-Лекс» ( адреса: 09230, м. Ржищів, вул.Запорізька,38 ) у режимі відеоконференції між Ратнівським районним судом Волинської області та Шевченківським районним судом м. Києва за адресою : 03680, м.Київ, вул. Дехтярівська,31-А під час судового засідання 20 квітня 2015 року 0 10 годині у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України .

Здійснювати дистанційне судове засідання 20 квітня 2015 року о 10 годині з захисником ОСОБА_3 у режимі відеоконференції між Ратнівським районним судом Волинської області та Шевченківським районним судом м. Києва за адресою : 03680, м. Київ, вул. Дехтярівська,31-А під час судового провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України.

Адміністраціям Луцького міськрайонного суду Волинської області, Святошинського районного суду м. Києва, Солом'янського районного суду м. Києва, Шевченківського районного суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання за участю відповідних експертів : ОСОБА_8, ОСОБА_9 , ОСОБА_10, ОСОБА_12, спеціаліста ОСОБА_11, захисника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Доручити службовим особам: Луцького міськрайонного суду Волинської області, Святошинського районного суду м. Києва, Солом'янського районного суду м. Києва, Шевченківського районного суду м. Києва встановити відповідно особи експертів, спеціаліста, захисника вручити пам'ятку про процесуальні права і обов'язки та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання у Ратнівському районному суді Волинської області.

Копію ухвали негайно направити до Луцького міськрайонного суду Волинської області, Святошинського районного суду м. Києва, Солом'янського районного суду м. Києва, Шевченківського районного суду м. Києва для організації проведення відео- конференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій , проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.З.Фазан

Судді : М.А. Савчук

О.М.Свистун




  • Номер: 11-кп/773/293/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 166/1122/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Фазан О.З.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2015
  • Дата етапу: 17.03.2016
  • Номер: 11-п/773/12/16
  • Опис: спр. Севастянова Ю.М. для визначення підсудності
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 166/1122/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Фазан О.З.
  • Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2016
  • Дата етапу: 02.02.2016
  • Номер: 11-п/773/10/16
  • Опис: спр. Лимаренка А.В. ( для визначення підсудності )
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 166/1122/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Фазан О.З.
  • Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2016
  • Дата етапу: 01.02.2016
  • Номер: 11-п/773/11/16
  • Опис: спр. Кирпеля А.А. ( для визначення підсудності )
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 166/1122/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Фазан О.З.
  • Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2016
  • Дата етапу: 02.02.2016
  • Номер: 11-кп/773/269/16
  • Опис: спр. Лимаренка А.В. ч.4 ст.187ККУ, Кирпеля ч.4 ст. 187 ККУ, Севастьянова Ю.М. ч.4 ст. 187 ККУ ( 7 томів, наглядове провадження №04/2п-2141-10, 2 диска )
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 166/1122/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Фазан О.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2016
  • Дата етапу: 05.09.2016
  • Номер: 11-п/773/121/16
  • Опис: Матеріали кримінального провадження щодо Севастьянова Ю.М. Лимаренка А.В. Кирпеля А.А. - для визначення підсудності
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 166/1122/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Фазан О.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2016
  • Дата етапу: 22.09.2016
  • Номер: 11-п/802/116/19
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Лимаренка А.В., Кирпеля А.А., Севастьянова Ю.М. за ч.4 ст.187 КК України - для направлення матеріалів кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 166/1122/14-к
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Фазан О.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2019
  • Номер: 11-п/802/164/21
  • Опис: клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу Волинської обласної прокуратури Заплотинського В.В. про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення Лимаренка А.В., Кирпеля А.А. та Севастьянова Ю.М. за ч.4 ст.187 КК України - з одного суду до іншого
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 166/1122/14-к
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Фазан О.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2021
  • Дата етапу: 19.10.2021
  • Номер: 11-п/802/152/22
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Лимаренка А.В., Кирпеля А.А., Севастьянова Ю.М. за ч.4 ст.187 КК України - для направлення матеріалів кримінального правопорушення з одного суду до іншого
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 166/1122/14-к
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Фазан О.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2022
  • Дата етапу: 29.04.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація