ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"17" березня 2015 р.Справа № Б-39/211-10 вх. № 11325/2-39

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

при секретарі судового засідання Нагірна М.Т.

за участю сторін:

Представника ПАТ "ПУМБ" - Васильчиков І.В., довіреність від 28.02.14р.

Ліквідатора - арбітражного керуючого Караченцев Ю.П.

розглянувши

По справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАБУД-2006", м.Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, с.Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 березня 2015 року відкладено розгляд справи на 17 березня 2015 року; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

В судовому засіданні ліквідатор надав пояснення по справі, просив суд встановити винагороду арбітражному керуючому Караченцеву Ю.Л. за час виконання повноважень ліквідатора у справі №Б-39/211-10 з 22.01.2014р. в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора щодо затвердження оплати його послуг, судом встановлено наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 28 лютого 2011 року по справі № Б-39/211-10 року Фізичну особу - підприємця ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Головня Антоніну Максимівну. Ліквідатора зобов'язано в строк до 28 серпня 2011 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду від 06 березня 2012 року задоволено клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Головні А.М. про звільнення її від виконання обов'язків ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, припинено обов'язки ліквідатора боржника арбітражного керуючого Головні Антоніни Максимівни, призначено ліквідатором Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 арбітражного керуючого Яновського Сергія Сергійовича, якого зобов'язано продовжувати здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 28 лютого 2011 року

Ухвалою суду від 17 вересня 2012 року задоволено скаргу ТОВ "МЕГАБУД-2006" на дії ліквідатора Яновського С.С.; звільнено арбітражного керуючого Яновського С.С. від виконання обов'язків ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3; призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Попадюка Ігоря Васильовича, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури; розгляд справи відкладено.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 січня 2014 року задоволено клопотання Попадюка І.В. про припинення його обов'язків ліквідатора у даній справі; звільнено арбітражного керуючого Попадюка Ігоря Васильовича від виконання обов'язків ліквідатора ФО-П ОСОБА_3; призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Караченцева Юрія Леонідовича, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п.10 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Відповідно до п.12 ст.3-1 зазначеного Закону, оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п. 14. ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Господарський суд зазначає, що провадження у даній справі здійснюється за особливою процедурою банкрутства суб'єкта підприємницької діяльності - громадянина, у відповідності до ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка імперативно не передбачає скликання загальних зборів кредиторів та утворення комітету кредиторів. У зв'язку з чим, питання щодо затвердження оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) залишається на розсуд суду. Такої позиції дотримується Вищий господарський суд України в своїй постанові від 15 травня 2012року по справі №Б-39/08-09.

Враховуючи те, що від ліквідатора надійшло клопотання про затвердження розміру оплати послуг ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат, що відповідає нормам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також те, що представлений суду звіт про витрати пов'язані з проведенням процедури ліквідації підтверджений належними доказами, суд дійшов висновку клопотання ліквідатора задовольнити та встановити винагороду арбітражному керуючому Караченцеву Ю.Л. за час виконання повноважень ліквідатора у справі №Б-39/211-10 з 22.01.2014р. в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця.

Керуючись ст.ст. 3-1, 16, 22-34, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про встановлення йому оплати послуг.

2. Встановити винагороду арбітражному керуючому Караченцеву Ю.Л. за час виконання повноважень ліквідатора у справі №Б-39/211-10 з 22.01.2014р. в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, боржнику, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.