У Х В А Л А

23 березня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Простофінанс», третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», про встановлення нікчемності кредитного договору, визнання недійсним договору застави транспортного засобу, стягнення суми; за позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 жовтня 2014 року відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Простофінанс», третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», про встановлення нікчемності кредитного договору, визнання недійсним договору застави транспортного засобу, стягнення суми; за позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

05 січня 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 лютого 2014 року до закінчення перегляду справи у касаційному порядку, посилаючись на постанову державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 04 грудня 2014 року про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню вказаного рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали).

Оскільки рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 лютого 2014 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» задоволено, клопотання про зупинення виконання зазначеного рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,-

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Зупинити виконання рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 лютого 2014 року до закінчення перегляду справи у касаційному порядку.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, та до Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Т.П. Дербенцева