Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П., розглянувши касаційну скаргу Автокооперативу № 17 виконавчого комітету Ізмаїльської районної ради народних депутатів Одеської області на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05 березня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 05 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Автокооперативу № 17 виконавчого комітету Ізмаїльської районної ради народних депутатів Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення правління, -

в с т а н о в и л а:

29 липня 2014 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ подано вищезазначену касаційну скаргу після закінчення строку, встановленого ст. 325 ЦПК України. Заява про поновлення строку на касаційне оскарження відсутня.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 серпня 2014 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення її недоліків, а саме: подання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження; надання належним чином завірених копій оскаржуваних судових рішень першої та апеляційної інстанцій, копій скарг та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі; доплати судового збору.

Копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 серпня 2014 року направлено на адресу, вказану заявником у касаційній скарзі.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 листопада 2014 року продовжено Автокооперативу № 17 виконавчого комітету Ізмаїльської районної ради народних депутатів Одеської області строк для усунення недоліків та направлено ухвалу за адресою вказаною заявником у касаційній скарзі.

Станом на 23 березня 2015 року заяви про поновлення строку на касаційне оскарження та доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження заявником не надано.

Безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, є порушенням вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою у зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Оскільки підстав пропуску строку на касаційне оскарження не наведено, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Ураховуючи наведене та керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Автокооперативу № 17 виконавчого комітету Ізмаїльської районної ради народних депутатів Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення правління за касаційною скаргою Автокооперативу № 17 виконавчого комітету Ізмаїльської районної ради народних депутатів Одеської області на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05 березня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 05 червня 2014 року.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Т.П. Дербенцева