Справа 2-163/2008 p.

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

6 травня 2008р.     смт.  Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді     Байда Т.І.,

при секретарі     Алексаха О.М. ,

за участю відповідача      ОСОБА_1 розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.  Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,  Миколаївської сільської Ради,  Софіївського райну "Про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини", -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2  звернувся до суду з позовом-14 квітня 2008 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те,  що його батько ОСОБА_4,  проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 і помер 26 вересня 2007 року. Після його смерті відкрилася спадщина,  яка складається із вкладів в Ощадбанк,  земельного паю,  що розташований на території Миколаївської сільської ради та домоволодіння розташоване за адресою с Миколаївка,  вул.  Гагаріна,  буд. 8.

Батько позивача залишив заповіт,  посвідчений 10.01.2005 року секретарем Миколаївської сільської ради,  у якому заповідав все своє майно своїй дружині ОСОБА_3.

Мати позивача,  ОСОБА_3,  спочатку хотіла прийняти спадщину померлого чоловіка,  але потім відмовилася,  про що повідомила Третю Криворізьку держнотконтору. Не маючи інформації про те,  що мати відмовилася від спадщини позивачем було пропущено термін прийняття спадщини

Згідно  ст. 1261 ЦК України позивач являється спадкоємцем першої черги майна померлого його батька ОСОБА_4.

Із заявою про прийняття спадщини померлого батька позивач 27 березня 2008 року звернувся до Третьої Криворізької держнотконтори,  але нотаріус йому відмовив по тій причині,  що відсутній факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

Позивач в судове засідання не з'явився,  прохає справу заслухати без його участі.

Відповідач ОСОБА_3 суду пояснила,  що її чоловік ОСОБА_5 помер 26.09.2007 року,  при житті він на її ім'я склав заповіт,  але вона відмовилася від спадщини на користь її сина,  позивача по справі ОСОБА_2. 05.02.2008 р. вона звернулася до секретаря Миколаївської сільської ради Софіївського району ОСОБА_6,  щоб написати заяву про відмову від спадщини. При цьому секретар не сказала,  щоб син подав заяву про прийняття спадщини до 6-ти місяців,  тому вона рекомендованим листом направила 08.02.2008 року на ім'я Софіївської державної нотаріальної контори заяву,  яку склала в сільській раді. Коли син звернувся 27.03.2007 р. за прийняттям спадщини,  то йому відмовили,  так-як він подав цю заяву не до 6-ти місяців. Вона не бажає отримувати спадщину,  тому не заперечує,  щоб позовні вимоги сина були задоволені.

Відповідач представник Миколаївської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився,  хоч був в установленому законом порядку повідомлений,  про причини неявки суд не повідомив.

2

Відповідно до ч.4  ст.  130 ЦПК   України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому  ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалюється рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи вислухавши відповідача,  свідків,  суд вважає,  що позов слід задовольнити на підставі  ст.  1272 ЦК України.

Свідок ОСОБА_7 і ОСОБА_8 в суду пояснили,  що вони знають сім'ю ОСОБА_2 і про те,  що позивач ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4,  який помер 26 вересня 2007 року і перед смертю склав заповіт на дружину ОСОБА_3,  яка відмовилася від спадщини на користь свого сина,  який працює на залізниці і не міг своєчасно звернутися до нотаріуса в зв'язку з чим пропустив строк для прийняття спадщини.

Суду позивач надав такі докази: -копію свідоцтва про народження ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  про що в книзі реєстрації актів про народження 8 січня 1961 року зроблено актовий запис №68 в якому в графі батьки вказано: батько-Коміса ОСОБА_9,  мати ОСОБА_3,  що зареєстровано в Ленінському відділі РАГС М. Дніпропетровськ /а.с. 5/;

-копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4,  який помер 26 вересня 2007 року,  про що в книзі реєстрації смертей 27 вересня 2007 року зроблено відповідний актовий запис за №51,  що зареєстроване виконкомом Миколаївської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області /а. с.  6/;

-постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії гр. ОСОБА_10 від 27 березня 2008 року Третьої Криворізької нотаріальної контори в.о. Софіївської державної нотаріальної контори в зв'язку з тим,  що у спадкоємця відсутній факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4  /а.с. 7/;

-копію заповіту,  посвідченого 10.01.2005 року секретарем Миколаївської сільської ради,  у якому ОСОБА_4 заповідав все своє майно своїй дружині ОСОБА_3 /а.с. 8/;

-копію заяви ОСОБА_3 посвідченої 5 лютого 2008 року секретарем Миколаївської сільської ради в якій ОСОБА_1 відмовляється від одержання обов'язкової частки у спадковому майні,  яке залишилося після смерті чоловіка на користь сина ОСОБА_2 /а.с.  10/;

-копія свідоцтва про одруження між ОСОБА_4 та ОСОБА_11,  про що в книзі реєстрації актів про одруження 8 травня 1960 року зроблено запис №32,  присвоєно спільне прізвище після одруження ОСОБА_4,  що зареєстровано виконкомом Сурсько-Михайлівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області/а.с.  18/;

-копію Державного акта на право приватної власності на землю виданого на ім'я ОСОБА_4 в якому вказано,  що йому передається у приватну власність земельна ділянка площею 8.230 га,  яка розташована на території Миколаївської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області /а.с.  19-20/;

-копію ощадної книжки виданої на ім'я ОСОБА_4,  рахунок НОМЕР_1; -копію ощадної книжки виданої на ім'я ОСОБА_4,  рахунок 915510224; -копію свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 14 січня 1992 року в якому вказано,  що житловий будинок в с. Миколаївка по вул. Гагаріна дійсно належить ОСОБА_4 /а.с. 23/;

-довідку №221 видану виконкомом Миколаївської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області ОСОБА_2,  який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 в тім,  що дійсно померлий ОСОБА_4 на день своєї смерті 26 вересня 2007 року проживав і був прописаний в с. Миколаївка,  вул. Гагаріна,  8. Арешту і заборони на майно померлого не накладалося. Заповіт посвідчений Миколаївською сільською

3

радою /а.с. 24/.    

Згідно  ст.  1272 ЦК України за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає,  що в суді добуто достатньо доказів в судовому засіданні,  так як позивач пропустив термін для звернення до нотконтори,  по поважній причині і йому слід встановити строк який буде достатній для звернення до нотаріуса - 3 місяці і таке рішення не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  в тім числі відповідача.

На підставі викладеного і керуючись  ст.  ст. 10, 11, 60,  130,  174,  212-215 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов   ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк 3 місяці який достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4,  який помер 26 вересня 2007 р. після вступу рішення в законну силу.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.