Номер провадження: 22-ц/785/4783/14
Головуючий у першій інстанції Лебединський С.Й.
Доповідач Комаровська Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.03.2015 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого - Комаровської Н.В.,
Суддів - Калараша А.А., Короткова В.Д.,
З участю секретаря - Абалдової О.С.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про роз*яснення рішення апеляційного суду Одеської області від 08.07.2014р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням апеляційного суду Одеської області від 08.07.2014р. скасовано рішення Березівського районного суду Одеської області від 18.02.2014р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_2
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 24.09.2014р. рішення апеляційного суду Одеської області від 08.07.2014р. залишено без змін.
В лютому 2015р. представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернулась із заявою про роз*яснення рішення апеляційного суду Одеської області від 08.07.2014 р.
Розглянувши заяву,заслухав думку учасників процесу,перевіривши матеріали справи щодо питання,пов*язанного з роз*ясненням рішення суду,колегія суддів,дійшла висновку про відхилення заяви з таких підстав.
Стаття 221 ЦПК України передбачає,що в разі,якщо рішення суду є незрозумілим для осіб,які брали участь у справі ,або для державного виконавця,суд за їхньою заявою постановляє ухвалу,в якій роз*яснює рішення,не змінюючи при цьому його змісту.
В заяві представник ОСОБА_2 посилається на те,що в період розгляду справи в суді 1 першої інстанції ОСОБА_2 внесла на депозитний рахунок територіального управління державної судової адміністрації Одеської області 95150 грн. як суму грошової компенсації.
Рішенням апеляційного суду Одеської області від 08.07.2014р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнуто грошову компенсацію в сумі 72725 грн. за рахунок коштів,внесених ОСОБА_2 на депозитний рахунок територіального управління державної судової адміністрації Одеської
області.
В заяві про роз*яснення рішення представник ОСОБА_2 просить роз*яснити,яким чином сторони повинні розпорядитися рештою коштів - 22425 грн.
Оскільки питання повернення решти коштів в сумі 22425 грн. повинно вирішувались при виконанні судового рішення після отримання ОСОБА_4 стягнутих на його користь 72725 грн.,і це питання стосується стадії виконання судового рішення,а не суті рішення апеляційного суду Одеської області від 08.07.2014р.,заява представника ОСОБА_2 щодо роз*яснення рішення задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.221 ЦПК України,колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Відмовити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в задоволенні заяви про роз*яснення рішення апеляційного суду Одеської області від 08.07.2014р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Н.В.Комаровська
Судді: А.А.Калараш
В.Д.Коротков
- Номер: 2-і/785/16/17
- Опис: Королькової О.М. до Королькова О.В. про поділ майна подружжя
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 494/215/13-ц
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Комаровська Н.В.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2017
- Дата етапу: 21.11.2017