Судове рішення #4136806
Копія

                                                                                                                        Копія

 

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ   СУД

Ухвала

 10.02.2009 

                                      Справа № 22-а-1044/08             

 

 

 

                    Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді          Дугаренко О.В.,

суддів           Кучерука О.В. ,

 Лядової Т.Р.                    

 

секретар судового засідання          Хіштілова М.М.

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився, Державна податкова інспекція в Красногвардійському районі АР Крим;

відповідача: не з'явився, ОСОБА_1;

розглянувши клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги  Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі АР Крим на постанову Красногвардійського районного суду  Автономної Республіки Крим (суддя  Шевченко І.В.   ) від 04.10.07 у справі № 2-а-101/07

за позовом           Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі АР Крим (вул. Комсомольська, 4,Красногвардійське,Красногвардійський район, Автономна Республіка Крим,97000)

до           ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення заборгованості перед бюджетом

                                               ВСТАНОВИВ:

Постановою Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим від 04 жовтня 2007 року позов Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі Автономної Республіки Крим до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом залишено без задоволення.

Не погодившись з постановою суду, позивач 19 травня 2008 року подав апеляційну скаргу. Крім того, позивач 19 травня 208 року подав клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги.

У судове засідання, призначене на 10 лютого 2009 року сторони не з'явились, про час та місце розгляду клопотання сповіщались належним чином, про причини неявки судову колегію не повідомили.

Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно із частиною 5 вказаної статті апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Частиною 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Вищевказана норма визначає, що строк може бути поновлено лише за тих умов, що пропуск строку було обумовлено поважними причинами. Як вбачається з  протоколу судового засідання від 04 жовтня 2007 року (а.с. 17) представник позивача був присутній у судовому засіданні при проголошенні оскаржуваної постанови. Таким чином, колегія суддів зазначає, що апелянт не був позбавлений права на оскарження постанови суду та мав змогу подати заяву про апеляційне оскарження, а потім і скаргу.

Керуючись статтями 102, частиною 6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                            УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги  Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі АР Крим на постанову Красногвардійського районного суду  Автономної Республіки Крим від 04.10.07 у справі № 2-а-101/07.

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі АР Крим на постанову Красногвардійського районного суду  Автономної Республіки Крим від 04.10.07 у справі № 2-а-101/07 залишити без розгляду.

   Ухвала набирає законну силу з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного  суду України протягом одного місяця з моменту проголошення.

Головуючий суддя          підпис                              О.В.Дугаренко

Судді           підпис                               О.В.Кучерук

  підпис                               Т.Р.Лядова

 З оригіналом згідно

Помічник судді                                                                        В.М.Фоменко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація