№ 2-349/09

                                                                                                              Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

             12 лютого 2009  року  Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого:  судді                                      Рогожиної А.В.,

при секретарі:                                                Костенко А.К., 

             розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2ОСОБА_3про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

              10 січня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом  до відповідачів про стягнення суми заборгованості, посилаючись при цьому на наступні обставини.

              Відповідно до розпорядження Донецької облдержадміністрації  № 72  від 12.02.1996 року «Про зміну порядку розрахунків населення за надані житлово-комунальні послуги» виробнича одиниця  «Костянтинівкатепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» поставляє теплоносія населенню м.Костянтинівки, одержуючи платежі від населення на свій розрахунковий рахунок.

               Відповідачі, що мешкають у державній  квартирі  за адресою: АДРЕСА_1  зобов'язані робити оплату за  теплоносій, що поставляється позивачем, однак, користуючись послугами позивача, вони  оплату за теплоносія  робили нерегулярно, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з січня 2003 року по листопад 2008 року включно в сумі  5885,44 грн.   Зазначену суму позивач просить стягнути з відповідачів у свою користь.

             Представник позивача ОСОБА_4 надала заяву про розгляд справи у її відсутності, вказуючи, що позовні вимоги позивача підтримує повністю, не заперечуючи проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

             Відповідачі надали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов визнали частково в сумі 4101,03 грн. за період з січня 2006 року по листопад 2008 року включно, тобто в межах позовної давності.

             Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини: відповідачі мешкають у державній  квартирі за адресою: АДРЕСА_1 користувалися  послугами позивача по теплопостачанню зазначеної квартири, мають перед позивачем заборгованість за поставлений їм теплоносій за період з січня 2003 року по листопад 2008 року включно в сумі  5885,44 грн.

           Відповідно до ст.67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за споживану теплову енергію, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов^,язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

            Відповідно до ст.64 ЖК України члени сім^,ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов^,язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім^,ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов^,язаннями, що випливають із зазначеного договору.

            Суд вважає, що позов  підлягає задоволенню частково,  стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає сума 4101,03 грн. -  заборгованість за період з січня 2006 року по листопад 2008 року включно, тобто у межах строку позовної давності, в силу ст. 88 ЦПК України на користь держави судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., та витрати, пов^,язані зі сплатою судового збору, в розмірі 51 грн.

            Керуючись ст.ст. 60, 79, 88, 177, 212-215 ЦПК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.257, 267, 509 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

             Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2ОСОБА_3про стягнення заборгованості задовольнити частково.

            Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2ОСОБА_3на  користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» солідарно:

1)   заборгованість  по оплаті за поставлену теплову енергію за період з січня 2006 року по листопад 2008 року включно в сумі 4101 (чотири тисячі сто одну) гривню 03 копійки; 

2) судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень.

           Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2ОСОБА_3на  користь держави солідарно судовий  збір  у сумі 51 (п^,ятдесят одна)  гривня;

             Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                          Суддя