Справа № 5-17/2009р.
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
27 лютого 2009року Ямпільський райсуд
Сумської області
в складі : головуючого - Селезньової В.І.
при секретарі -Савченко О.М.
за участю прокурора - Калюжного С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ямпіль справу за поданням заступника начальника Шосткинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Ямпільського районного підрозділу УДДУ ПВП в Сумській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , уродженця АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого , засудженого Ямпільським райсудом Сумської області 07.05.2008 року за ст.309 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі з застосуванням ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном 1 рік , суд ,-
ВСТАНОВИВ :
В Ямпільський районний суд поступило подання Шосткинського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції УДДУПВП Ямпільського районного підрозділу в Сумській області про скасування звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_1, який був засуджений Ямпільським райсудом Сумської області 07.05.2008 року за ст.309 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі з застосуванням ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном 1 рік .
ОСОБА_1 перебуває на обліку кримінально-виконавчої інспекції Ямпільського району з 27.05.2008 року.
04.06.2008 року засуджений ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у вигляді випробувального терміну. При постановці на облік - 04.06.2008 року засудженому під підпис були роз'яснені обов'язки , встановлені відносно нього вироком суду , як звільненого від відбування покарання з випробуванням , відібрано підписку та пояснення , проведено бесіду профілактичного характеру, в ході якої засудженого попереджено про неприпустимість порушення ним порядку та умов відбування покарання , а також недопущення скоєння ним правопорушень , які можуть потягнути за собою заходи адміністративного впливу.
Також ОСОБА_1 було попереджено про наслідки систематичного вчинення під час випробувального терміну порушень громадського порядку , що можуть потягти за собою адміністративні стягнення та про можливість направлення кримінально-виконавчою інспекцією матеріалі до суду про скасування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком покарання, згідно ст..78 ч.2 КК України.
Не зважаючи на проведену роз'яснювальну та профілактичну роботу , ігноруючи встановлені законодавством правила відбування покарання , ОСОБА_1 09.09.2008 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст..178 ч.1 КпАП України., в якості адміністративного стягнення на нього було накладено попередження.
06.01.2009 року засудженого ОСОБА_1 було викликано до кримінально-виконавчої інспекції , відібрано пояснення , винесено офіційне письмове попередження та проведено профілактичну бесіду, в ході якої додатково наголошено на тому , що в разі скоєння ним в подальшому правопорушень , що потягнуть за собою заходи адміністративного впливу , кримінально- виконавча інспекція буде зобов'язана направити матеріали справи до суду для вирішення питання про скасування засудження з випробувальним терміном і направлення для відбування покарання згідно з вироком суду .
Не зважаючи на проведену профілактичну роботу , не бажаючи стати на шлях виправлення , ігноруючи встановлені законом правила відбування покарання , ОСОБА_1 продовжував порушувати громадський порядок і 17.01.2009 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст..178 ч.1 КпАП України та за ст..175-1 КпАП України , як адміністративне стягнення були накладені попередження.
12.02.2009 року від засудженого відібрано письмове пояснення , винесено офіційне письмове попередження і наголошено на тому , що кримінально-виконавча інспекція вимушена направити подання і матеріали справи до суду для вирішення питання про скасування засудження з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_1для відбування покарання згідно з вироком суду.
Згідно ч.2 ст.78 КК України . якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення ,що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Отже , з вищевикладеного видно , що засуджений ОСОБА_1 безвідповідально ставиться до дотримання та умов відбування покарання ,систематично їх порушує, на заходи впливу не реагує, не має постійного місця проживання , що ускладнює здійснення контролю за його поведінкою під час випробувального терміну як з боку КВІ Ямпільського району , так і з боку ДІМ Ямпільського РВ УМВС; під час іспитового строку вчинив три правопорушення , за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності . що свідчить про його ухилення від відбування покарання у вигляді випробувального терміну та небажання стати на шлях виправлення .
Враховуючи вищевикладене , керуючись ч.2 ст.78 КК України ,
ст.408-1 КПК України, ч.2,ч.4 ст.166 КВК України , суд , -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування покарання згідно вироку Ямпільського районного суду від 07.05.2008 року на 1 рік 6 місяців обмеження волі..
На постанову суду може бути подана апеляція в Сумський апеляційний суд через Ямпільський райсуд в 7-денний термін з дня її проголошення .
Суддя Ямпільського
районного суду В.І.Селезньова