Судове рішення #4136186

 

Справа № 2-44, 2009 року

 

 

 

 

                                                                                          Р І Ш Е Н Н Я

                                                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        9 лютого 2009 року                           Ставищенський районний суд Київської області в складі:

      головуючого - судді:                           Галича Ю.М.,

                 при секретарі:                           Яременко І.Ю.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, до Красилівської сільської ради про визнання права на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

     До суду з вказаним позовом звернулись  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посилаючись на те, що як видно з по господарських книг Красилівської сільської ради за 1986-1990, 1991-1995 роки та довідки Красилівської сільської ради житловий будинок АДРЕСА_1 належав до майна колгоспного двору членами якого були ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які в силу статей 120,123 ЦК УРСР та Закону України “Про власність” набули права власності на вказаний будинок в рівних частках.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла їхня мати ОСОБА_4. Спадщину після смерті якої прийняли її чоловік ОСОБА_3 та її діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Позивачі вважають, що ОСОБА_4 за життя набула права власності на ½ частину житлового будинку АДРЕСА_1 області як на частку в майні колгоспного двору і це право увійшло до складу спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року внаслідок смерті останнього. А тому всі спадкоємці, які прийняли спадщину  успадкували вказану частину будинку в рівних частках, по 1/6 частині кожен (1/2:3=1/6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3, спадщину після смерті якого прийняв його син ОСОБА_1 подавши 06.05.2008 року до Ставищанської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Вважають, що ОСОБА_3 за життя набув права власності на ½ частину житлового будинку АДРЕСА_1 області як на частку в майні колгоспного двору та права на спадщину за законом на після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року дружини ОСОБА_4 на 1/6 частину вказаного будинку, а всього на 4/6 (1/3+1/6=4/6) будинку, і це право увійшло до складу спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року внаслідок смерті останнього.

Таким чином їй, ОСОБА_2, має належати 1/6 частина вказаного будинку по праву на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері ОСОБА_4.

    Вартість вищевказаного житлового будинку становить відповідно до технічного паспорту 99953 гривень. Земельна ділянка, на якій розташований житловий будинок, не приватизована, що підтверджується відповідною довідкою.

Красилівська сільська рада свідоцтва про право власності на ім'я померлої не видала, що позбавляє їх можливості оформити свої спадкові права в  державній нотаріальній конторі.

Позивачі просять визнати: за ОСОБА_1 право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері ОСОБА_4 на 1/6 частину житлового будинку АДРЕСА_1 області та право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року батька ОСОБА_3 на 4/6 частини житлового будинку АДРЕСА_1 області, а всього на 5/6 частин житлового будинку АДРЕСА_1 області загальною площею 77,80 кв. метри, житловою площею 48,0 кв. метри, вартістю 83294 гривні 17 копійок

Визнати за ОСОБА_2 право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері ОСОБА_4 на 1/6 частину житлового будинку АДРЕСА_1 області загальною площею 77,80 кв. метри, житловою площею 48,0 кв. метри, вартістю 16658 гривні 83 копійки.

В попередньому судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги, підтвердили обставини, на які посилаються в позовній заяві.  

Представник відповідача ОСОБА_5 в попередньому судовому засіданні позов визнала, зробивши про це усну заяву.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачів, усну заяву представника відповідача про визнання позову та перевіривши письмові докази, вважає, що визнання представником відповідача вказаного позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Відносини власності на нерухоме майно в Україні регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень” та іншими актами законодавства України.

Відповідно до абзацу 3 частини 3 статті 331 Цивільного Кодексу України (2003 року) якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість передбачена статтею 182 ЦК України.  Пункт 1 частини 1 статті 4  Закону України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень” також передбачає обов'язкову  державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, зокрема права власності на нерухоме майно.

В той же час у відповідності  з частиною 5 статті 3 вказаного Закону право  власності  та  інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими  актами  до  набрання чинності  цим  Законом,  визнаються державою.  

Згідно зі статтею 25 Цивільного Кодексу України (16.01.2003 року) здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент смерті. Цивільною дієздатністю фізичної особи є зокрема і її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати. Однією із підстав припинення права власності відповідно до статті 346 ЦК України є смерть власника.

У відповідності зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, або оголошення її померлою. Як вбачається із статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

При видачі свідоцтва про право на спадщину згідно абз. 4 п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Мінюсту від 03.03.2004 року №20/5), нотаріус вимагає, крім правовстановлювального документа, витяг з Реєстру прав власності.

 Відповідно до пункту 6.1. Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно (затвердженого наказом Мінюсту України №7/5 від 07.02.2002 року) оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна провадиться з видачею свідоцтва про право власності місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування. Первинна видача свідоцтв про право власності на ім'я померлих власників вказаним Тимчасовим положенням не передбачена.

Таким чином, дослідивши в судовому засіданні всі обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. 

Оскільки відповідач Красилівська сільська рада до пред'явлення позову про визнання права на спадщину на житловий будинок і в судовому засіданні не оспорювала цього права, а тому відповідно до змісту ст. 88 ЦПК України на відповідача не може бути покладений обов'язок по відшкодуванню судових витрат.

Керуючись ст. ст. 25, 30, 182, 346, 392, 1218, 1220, 1223, 1268, 1270 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 100, 101 ЦК УРСР (1963р.), ст.3 Закону України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень”, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 213-215  ЦПК України, суд, -

вирішив:

     Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

  Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері ОСОБА_4 на 1/6 частину житлового будинку АДРЕСА_1 області та право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року батька ОСОБА_3 на 4/6 частини житлового будинку АДРЕСА_1 області, а всього на 5/6 частин житлового будинку АДРЕСА_1 області загальною площею 77,80 кв. метри, житловою площею 48,0 кв. метри, вартістю 83294 (вісімдесят три тисячі двісті девяносто чотири) гривні 17 копійок.

Визнати за ОСОБА_2 право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері ОСОБА_4 на 1/6 частину житлового будинку АДРЕСА_1 області загальною площею 77,80 кв. метри, житловою площею 48,0 кв. метри, вартістю 16658 (шістнадцять тисяч шістсот пятдесят вісім) гривень 83 копійки.

Звільнити від сплати судового збору Красилівську сільську раду на підставі ст. 88 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі  в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

Суддя                              

  • Номер: 6/736/22/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-44/2009
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Галич Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2022
  • Дата етапу: 03.08.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація