Справа №345/5274/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2015 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Онушканича В.В.

з участю секретаря судового засідання Назарчук І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калуші заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

В провадженні Калуського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4  про стягнення боргу.

Заявник подав до суду заяву, в якій просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на майно ОСОБА_3, а саме: на земельну ділянку, площею 0,097 га, кадастровий номер 3220888000:04:001:0366, яка розташована за адресою Київська область, Бориспільський район, с/р Щасливська; на 7/32 частки власності будинку за адресою пр. Садовий, 5, м. Хмельницький.

Суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає до  задоволення, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Наявність спору між сторонами по справі підтверджується поданим до суду позовом на суму стягнення 860200 грн., який обґрунтовується поданими стороною позивача оригіналами письмових доказів, а саме: договором позики № 09/07 від 09.07.2014 р., розпискою про отримання грошових коштів.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Суд враховує, що ухвалою Калуського міськрайсуду від 29.12.2014 р. з метою забезпечення даного позову накладено арешт на автомобіль марки БМВ модель 740, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, номер шасі (кузова) WBAHL61070DN94037, що належить ОСОБА_3. Проте, на даний час постановою державного виконавця Центрально-Міськоговідділу ДВС Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області від 14.01.2015 р. відмовлено у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання зазначеної ухвали суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заяву про забезпечення позову слід задоволити та накласти арешт на земельну ділянку, площею 0,097 га, кадастровий номер 3220888000:04:001:0366, яка розташована за адресою Київська область, Бориспільський район, с/р Щасливська та на 7/32 частки власності будинку №5 пр. Садовий, м. Хмельницький, яка належить ОСОБА_3, у межах позовних вимог, так як невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення на випадок задоволення заявленого позову.

На підставі викладеного, керуючись 151, 152, 153 ЦПК, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволити.

З метою забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу накласти арешт в межах заявлених позовних вимог в сумі 860 200,00 грн. на:

- земельну ділянку, площею 0,097 га, кадастровий номер 3220888000:04:001:0366, яка розташована за адресою Київська область, Бориспільський район, с/р Щасливська і належать ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, площа Визволення, 1;

- 7/32 частки власності будинку за адресою пр. Садовий, 5, м. Хмельницький, що належать ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, площа Визволення, 1.

Виконання ухвали доручити відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області.

Ухвала підлягає до негайного виконання. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Копії ухвали направити в реєстраційну службу Калуського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області (вул. Чорновола, 12, м. Калуш), відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області (пр. Л.Українки, 1, м. Калуш) - для виконання.

Матеріали виконання ухвали направити в Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області (м. Калуш, вул. Молодіжна, 10).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п’ятиденний строк з дня її проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий