копія
категорія статобліку - 6.6.2
справа № 2-а-11373/08/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
23 січня 2009 року м.Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Павловського Д.П.
при секретарі Мігульові О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -
в с т а н о в и в :
31 жовтня 2008р. до суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська, в якому позивач просить припинити підприємницьку діяльність СПД ФООСОБА_1(ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що фізична особа-підприємецьОСОБА_1 зареєстрована виконавчим комітетом Кіровської районної ради м.Дніпропетровська 10.08.1999 р. та взята на облік в ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська, як платник податків, але порушує вимоги чинного законодавства України, а саме, не подає звітність про отримані доходи до ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська з 16.01.2007р. Відповідач не має заборгованості перед бюджетом.
Від представника позивача до початку судового засідання надійшло клопотання, у якому вона просила суд розглянути справу без її участі.
Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Однак, на адресу суду повернулося повідомлення з відміткою «за зазначеною адресою не проживає». Частиною 1 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» передбачено, що якщо відомості, які внесені до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою. Крім того, згідно цього ж Закону на юридичну та фізичну особу - підприємця покладено обов'язок вносити зміни до Єдиного державного реєстру підприємців установ та організацій України у разі зміни місця проживання, місцезнаходження фізичної особи - підприємця або юридичної особи відповідно. Суд вважає, що він здійснив всіх заходів для повідомлення відповідача про судовий розгляд справи.
Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст.128 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідач порушує вимоги чинного законодавства України, а саме, не подає звітність про отримані доходи до ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська з 16.01.2007р. Відповідач не має заборгованості перед бюджетом.
Вищезазначені факти підтверджуються також письмовими доказами: довідками про перевірку місця знаходження СПД за юридичною адресою від 12.09.2008р., про відсутність заборгованості та довідкою про останню дату подання звіту.
Згідно до п.2 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов`язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов`язкових платежів).
У відповідності до п.3 ч.2 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб-підприємців», підставою для постановлення судового рішення про
припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Згідно із п.17 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу України», органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
У відповідності до ч.1 ст.49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» суд, який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності - задовольнити повністю.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Д.П. Павловський
З оригіналом згідно
Постанова не набрала законної сили 23.01.2009р.
Суддя Д.П. Павловський