Судове рішення #41341239
925/214/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА


           20 березня 2015 року                                                  Справа № 925/214/13-г


Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., розглянувши матеріали скарги державного підприємства "Підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 62)"  від 27.02.2015 на дії ДВС у справі за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ  до державного підприємства "Підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 62)", м. Черкаси (перший відповідач), до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Акант+К", м. Черкаси (другий відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні першого відповідача - Державна пенітенціарна служба України, про визнання недійсним договору купівлі - продажу незавершеного будівництва,

ВСТАНОВИВ:

          27.02.2015 до господарського суду Черкаської області надійшла скарга державного підприємства "Підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 62)" від 27.02.2015 № 15/80 на дії головного державного виконавця Придніпровського відділу Державної виконавчої служби, в якій скаржник просить скасувати постанову від 10.02.2015 про повернення виконавчого документа стягувачеві.

На момент надходження вказаної скарги до господарського суду  справа № 925/214/13-г знаходилася у Київському апеляційному господарському суді, тому  господарський суд Черкаської області ухвалив вирішити питання про призначення до розгляду вказаної скарги після надходження справи до господарського суду Черкаської області, про що прийняв ухвалу від 27.02.2015.

20.03.2015 дана справа повернулась із КАГС до господарського суду Черкаської області.

Відповідно до статті 121-2 ГПК України скарга на дії чи бездіяльність органів ДВС  щодо виконання  рішень, ухвал, постанов господарських судів повинна розглядатися  в судовому засіданні з повідомленням сторін про час і місце судового засідання.   

Керуючись ст. 121-2 ГПК України, суд   

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу державного підприємства "Підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 62)" на дії ДВС від 27.02.2015  до розгляду і призначити на 14 год. 30 хв. 02 квітня 2015 року в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 319, тел. канцелярії суду: 31-21-39.  

           2. Явку в судове засідання представників скаржника та  Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції визнати обов'язковою,  явка решти учасників процесу - на їх розсуд.   

           3 Зобов’язати ДП "Підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 62)" надіслати Придніпровському відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції копію скарги  від 27.02.2015 з доданими до неї додатками та доказ такого надіслання подати суду для приєднання до матеріалів справи;  подати  суду завірені копії постанови про відкриття виконавчого провадження  ВП № 43781156 та інших процесуальних документів у цьому виконавчому провадженні - у разі їх наявності;  

           4. Зобов'язати Придніпровський відділ ДВС Черкаського міського управління юстиції подати суду відзив на скаргу ДП "Підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 62)" від 27.02.2015 № 15/80 на дії ДВС та завірені копії документів на підтвердження того, що стягувач відмовлявся прийняти незавершене будівництво та що державний виконавець попереджав підприємство про повернення виконавчого документа (як це вказано у постанові від 10.02.2015 ВП № 43781156).  Представнику ВДВС при собі мати матеріали виконавчого провадження № 43781156.


          Суддя                                                                                 А.Д. Пащенко






  








  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу незавершеного будівництва
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 925/214/13-г
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Пащенко А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2015
  • Дата етапу: 28.05.2015
  • Номер:
  • Опис: заява про роз"яснення ухвали
  • Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/214/13-г
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Пащенко А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2015
  • Дата етапу: 05.06.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу незавершеного будівництва
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 925/214/13-г
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Пащенко А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2015
  • Дата етапу: 23.06.2015
  • Номер:
  • Опис: заява про зміну способу виконання рішення
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 925/214/13-г
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Пащенко А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2015
  • Дата етапу: 31.08.2015
  • Номер:
  • Опис: заява про розстрочення виконання рішення суду
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 925/214/13-г
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Пащенко А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2015
  • Дата етапу: 28.09.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу незавершеного будівництва
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 925/214/13-г
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Пащенко А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2015
  • Дата етапу: 21.09.2015
  • Номер:
  • Опис: скарга на дії двс
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 925/214/13-г
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Пащенко А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2015
  • Дата етапу: 01.10.2015
  • Номер:
  • Опис: скарга на дії ДВС
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 925/214/13-г
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Пащенко А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2015
  • Дата етапу: 02.11.2015
  • Номер:
  • Опис: заява про поновлення пропущеного строку
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/214/13-г
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Пащенко А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2015
  • Дата етапу: 07.10.2015
  • Номер:
  • Опис: заява про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/214/13-г
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Пащенко А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2015
  • Дата етапу: 06.11.2015
  • Номер:
  • Опис: скарга на дії ДВС
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 925/214/13-г
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Пащенко А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2015
  • Дата етапу: 25.01.2016
  • Номер:
  • Опис: скарга на дії двс
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 925/214/13-г
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Пащенко А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2016
  • Дата етапу: 07.04.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу незавершеного будівництва
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 925/214/13-г
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Пащенко А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2016
  • Дата етапу: 01.02.2016
  • Номер:
  • Опис: скарга на дії двс
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 925/214/13-г
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Пащенко А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2016
  • Дата етапу: 31.01.2017
  • Номер:
  • Опис: заява про заміну сторони
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/214/13-г
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Пащенко А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2017
  • Дата етапу: 31.01.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація