Судове рішення #4133787

Справа №2-843/08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМУКРАЇНИ

14 травня 2008 року     м.  Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді     Куцкір Ю.Ю.

при секретарі     Пак М. М.

за участю позивача     ОСОБА_1

відповідача     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про розірвання

шлюбу , -

встановив:

20.02.2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач позов мотивує тим,  що між нею та ОСОБА_2 03 листопада 2005 року був зареєстрований шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачево Мукачівським міським управлінням юстиції Закарпатської області,  актовий запис за № 605. Від даного шлюбу в них народилася донька ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак між нею та відповідачем склалися такі відносини які ґрунтуються на повній недовірі,  зникло не те,  що подружнє,  а і просте людське порозуміння,  в наслідок чого вони проживають окремо. Спільного господарства не ведуть. На примирення з відповідачем не згідна,  оскільки сім'я існує тільки формально. Майнового спору між ними не має.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі з наведених вище підстав.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги позивача визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи,  заслухавши пояснення сторін,  суд вважає,  що дана позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується належними у справі доказами,  що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 уклали шлюб 03 листопада 2005. Також в судовому засіданні встановлено,  що позивач та відповідач по справі не проживають разом протягом одного року та не ведуть спільне господарство. За таких обставин суд вважає,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача,  шлюб існує тільки формально,  а тому його слід розірвати.

Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.

У відповідності до ч.2  ст.  112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Керуючись  ст.  ст.  10,  11,  209,  212,  214,  215 ЦПК України,   ст.  ст. 110,  112 СК України,

суд-

2

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований між подружжям ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 03 листопада 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачево Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області,  актовий запис за № 605 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень державного мита,  а позивача ОСОБА_1 від оплати звільнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 8 грн. 50 коп. сплаченого судового збору та 7 грн. 50 коп. витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні матері - ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація