Справа №2-843/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
14 травня 2008 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Пак М. М.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу , -
встановив:
20.02.2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач позов мотивує тим, що між нею та ОСОБА_2 03 листопада 2005 року був зареєстрований шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачево Мукачівським міським управлінням юстиції Закарпатської області, актовий запис за № 605. Від даного шлюбу в них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак між нею та відповідачем склалися такі відносини які ґрунтуються на повній недовірі, зникло не те, що подружнє, а і просте людське порозуміння, в наслідок чого вони проживають окремо. Спільного господарства не ведуть. На примирення з відповідачем не згідна, оскільки сім'я існує тільки формально. Майнового спору між ними не має.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі з наведених вище підстав.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги позивача визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено та підтверджується належними у справі доказами, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 уклали шлюб 03 листопада 2005. Також в судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач по справі не проживають разом протягом одного року та не ведуть спільне господарство. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, шлюб існує тільки формально, а тому його слід розірвати.
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України,
суд-
2
р і ш и в :
Позов задовольнити.
Шлюб зареєстрований між подружжям ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 03 листопада 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачево Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис за № 605 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень державного мита, а позивача ОСОБА_1 від оплати звільнити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 8 грн. 50 коп. сплаченого судового збору та 7 грн. 50 коп. витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні матері - ОСОБА_1.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.