Справа №2-136/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ (Заочне рішення)

12 травня 2008 року     м.  Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді     Куцкір Ю.Ю.

при секретарі     Пак М. М.

за участю позивача     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

встановив:

30.10.2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач позов мотивує тим,  що з відповідачем вони уклали шлюб 05 березня 1994 року в Мукачівському міському відділі РАГС,  актовий запис № 130. Від даного шлюбу у них народилося двоє неповнолітніх дітей,  а саме син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  які проживають з позивачем.  Шлюб з відповідачем бажає розірвати по тим причинам,  оскільки останнім часом в них зникло взаєморозуміння,  вони різні за складом характеру люди,  втратили почуття любові та поваги один до одного. Шлюб існує формально,  разом вони не проживають більше року та не ведуть спільне господарство.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнила свої позовні вимоги,  а саме просила суд розірвати шлюб з ОСОБА_2 з наведених вище підстав.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився,  про причину неявки суд не повідомив,  про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи,  заслухавши пояснення позивача,  суд вважає,  що дана позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується належними у справі доказами,  що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 уклали шлюб 05 березня 1994 року. Також в судовому засіданні встановлено,  що позивач та відповідач по справі не проживають разом більше півтора року та не ведуть спільне господарство. За таких обставин суд вважає,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача,  шлюб існує тільки формально,  а тому його слід розірвати.

Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.

У відповідності до ч.2  ст.  112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Керуючись  ст.  ст.  10,  11,  209,  212,  214,  215,  224-228 ЦПК України,   ст.  ст. 110,  112 СК України,  суд,  -

рішив:

Уточнений позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований між подружжям ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 20 листопада 1974 року

2

народження 05 березня 1994 року в Мукачівському міському відділі РАГСу Закарпатської області,  актовий запис за № 130 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу у органах РАЦСу,  стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень державного мита,  а позивача ОСОБА_1 від оплати звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.