Справа № 2-42 / 2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2009 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області в складі головуючого - судді Базіль Л.В. при секретарі Шаєнко Т.В., з участю представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконкому Сірогозької сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, представник відповідача - ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ¼ частини всіх видів заробітку /доходу/ відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є матір»ю неповнолітнього, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Батько дитини, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Мати дитини - ОСОБА_3 за рішенням Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 25.01.2008 року визнана недієздатною. Їй призначено опікуна - ОСОБА_1.
В зв»язку з такими обставинами неповнолітньому ОСОБА_2 також призначено відповідно до рішення виконавчого комітету №32 від 25.06.2008 року, опікуна ОСОБА_1.
Питання щодо стягнення аліментів необхідно для вирішення питання щодо призначення державної допомоги по опіці опікуну неповнолітнього ОСОБА_2 та недієздатної, ОСОБА_3.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав суду письмову заяву в якій прохає розглядати справу без його участі. Заявлені вимоги підтримує.
Представник відповідача - ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, пояснивши, що відповідач ОСОБА_3 є її рідною дочкою, а неповнолітній ОСОБА_2 - рідним онуком. Згідно рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 25.01.2008 року ОСОБА_3 визнана недієздатною. Рішенням Сірогозької опікунської ради Нижньосірогозького району Херсонської області від 25.06.2008 року над неповнолітнім онуком ОСОБА_2 її призначено опікуном, оскільки батько ОСОБА_2 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Рішення про стягнення аліментів їй потрібно для отримання допомоги на дитину, яка перебуває під опікою.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника відповідача, суд приходить до висновку, що позов органу опіки та піклування виконкому Сірогозької сільської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволенню не підлягає з таких підстав:
Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є матір»ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, серії 1-КГ № НОМЕР_1 /а.с.9/
Відповідно до рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 25.01.2008 року - ОСОБА_3 визнана недієздатною та встановлено над нею опіку і призначено опікуна - ОСОБА_1. /а.с.13-14/
Рішенням виконавчого комітету Сірогозької сільської ради № 32 від 25.06.2008 року Нижньосірогозького району Херсонської області неповнолітньому ОСОБА_2 призначено опікуна ОСОБА_1 /а.с.15-16/.
В судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач - ОСОБА_3 та її неповнолітній син, ОСОБА_2 проживають однією сім»єю і догляд за ними здійснює ОСОБА_1, яка і є отримувачем та розпорядником пенсій, які отримують відповідач та неповнолітній ОСОБА_2
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Будь яких доказів, стверджуючих ухилення матері неповнолітнього від обов»язку утримувати свою дитину, суду не було надано, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208-209, 212,213,214,215 ЦПК України, ст. 180 Сімейного Кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
У задоволенні позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до апеляційного суду Херсонської області через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя :
- Номер: 2-зз/501/27/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-42/2009
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Базіль Л.В.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2015
- Дата етапу: 12.10.2015
- Номер: 2-зз/177/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-42/2009
- Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Базіль Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2024
- Дата етапу: 19.02.2024
- Номер: 2-зз/177/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-42/2009
- Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Базіль Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2024
- Дата етапу: 20.02.2024
- Номер: 2-зз/177/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-42/2009
- Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Базіль Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2024
- Дата етапу: 22.02.2024
- Номер: 2-зз/177/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-42/2009
- Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Базіль Л.В.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2024
- Дата етапу: 22.02.2024