Справа № 3-372/2009 рік

П О С Т А Н О В А

11 лютого 2009 року                                                                                                 м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О.,  розглянувши матеріали, що надійшли з УДАІ з обслуговування м.Харкова та АТІ ГУМВС України у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Полтавської області, м.Кремечуг, українку, громадянку України, одружену, з неповною вищою освітою, не працюючу, зареєстровану і фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,      

ВСТАНОВИВ:             

ОСОБА_1, 07.12.2008 року приблизно о 10 год. 30 хв., керуючи автомобілем марки “Субару”, державний номерний знак НОМЕР_1, на 224 км а/д Знам'янка-Луганськ, в зоні дії дорожнього знаку 3.29 «Обмеження максимальної швидкості руху до 40 км/год», рухалася зі швидкістю  101 км/год, чим порушила п. 12.9 Б ПДР України.                        

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  АВ№714914 від 07.12.2008 року та іншими матеріалами справи.

         У судовому засіданні ОСОБА_1 погодилася з оцінкою її дій працівниками ДАІ, пояснила, що дорожньо-транспортна пригода відбулася внаслідок порушення нею ПДР України, просила накласти стягнення у вигляді штрафу.

        Суд, вислухавши пояснення притягуваної, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.3  КУпАП України.

         Згідно ст. 34 КУпАП обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного.

         Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

          При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, клопотання правопорушниці про призначення їй стягнення у вигляді штрафу, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність.

            Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення нею нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.    

             На основі викладеного,  керуючись  ст. ст. 23, 27, 34, 35, 248, 252, 268, 122 ч.3, КУпАП 

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.3 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. 00 коп. (п'ятсот десять гривен).

                      Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги або подання прокурора в десятиденний строк з дня винесення постанови.

СУДДЯ -