Судове рішення #4133579
Справа № 3-455/2009 рік

 

 

Справа № 3-455/2009 рік

П О С Т А Н О В А

11 лютого 2009 року                                                                                                 м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О.,  розглянувши матеріали, що надійшли з УДАІ з обслуговування м.Харкова та АТІ ГУМВС України у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харків, українця, громадянина України, одруженого, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого і фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,      

ВСТАНОВИВ:             

ОСОБА_1, 24.12.2008 року приблизно о 10 год. 10 хв., керуючи автомобілем марки “БМВ-325”, державний номерний знак НОМЕР_1, в районі магазині «Сан-сіті», по пр-ту Московський, у м.Харкові, залежно від швидкості руху та дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції руху, чим порушив п. 13.1 ПДР України.                        

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  ХК067965 від 24.12.2008 року та іншими матеріалами справи.

         У судовому засіданні ОСОБА_1 погодився з оцінкою його дій працівниками ДАІ, пояснив, що дорожньо-транспортна пригода відбулася внаслідок порушення ним ПДР України, просив накласти стягнення у вигляді штрафу.

        Суд, вислухавши пояснення притягуваного, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124  КУпАП України.

         Згідно ст. 34 КУпАП обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного.

         Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

          При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, клопотання правопорушника про призначення йому стягнення у вигляді штрафу, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність.

            Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.    

             На основі викладеного,  керуючись  ст. ст. 23, 27, 34, 35, 248, 252, 268, 124, КУпАП 

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп. (триста сорок гривен).

                      Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги або подання прокурора в десятиденний строк з дня винесення постанови.

 

СУДДЯ - 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація