№ 2-560/09

            З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

            І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

                        20 лютого 2009 року              Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

            головуючого судді                             Дзюба Н.О.

            при секретарі                                     Мумчан Г.П.

                        за участю:                 

            представника позивача                                                                                                                                 

            відповідачів                                                                                                   

                        розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка  справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1про стягнення  заборгованості за воду і стоки, -

            В С Т А Н О В И В:

                12 січня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за воду і стоки, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він проживає в державній квартиріАДРЕСА_1, і позивач надає йому послуги водопостачання. За відповідачем утворилася заборгованість за надані послуги водопостачання за період часу з грудня 2005 року по листопад 2008 року включно в розмірі 933 грн. 50 коп. Цю заборгованість позивач просив стягнути на його користь з відповідача.    

                        Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу за його відсутності. а також не заперечував проти заочного розгляду справи.

                        ВідповідачОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про розгляд справи судом. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням        ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на наступних підставах.

                        Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: Донецька область,                 АДРЕСА_1 і користується послугами водопостачання, які надаються позивачем. Однак відповідач оплату проводив неналежними чином, в результаті чого за ним утворилася заборгованість по оплаті цих послуг за період часу з грудня 2005 року по листопад 2008 року включно в розмірі 933 грн. 50 коп., яка підлягає стягненню в примусовому порядку.

Суд вважає, що відповідно до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен нести судові витрати в розмірі 81 грн.

                        Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України, «Правилами надання послуг постачання холодної та гарячої води і водовідведення ...» від 21.07.2005 року № 630, -

            В И Р І Ш И В:

            Позов Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1про стягнення  заборгованості за воду і стоки задовольнити.   

            Стягнути з ОСОБА_1на користь відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість за воду і стоки за період часу з грудня 2005 року по листопад 2008 року включно в розмірі 933 (дев'ятсот тридцять три) грн. 50 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн., а всього 963 (дев'ятсот шістдесят три) грн. 50 коп.

                        Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

            Рішення може бути оскаржене в апеляціному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                                Суддя

                        Надруковано в нарадчій кімнаті.