Судове рішення #41335246

Справа № 667/151/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття зустрічного позову

20 березня 2015 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Громада», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розірвання договору кредиту,

ВСТАНОВИЛА:

14.01.2015 року представник КС «Громада» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якому просив стягнути солідарно з відповідачів на користь КС «Громада» заборгованість за кредитним договором № 450 від 12.07.2013 року в сумі 166923,93 грн., що складається з заборгованості по сплаті тілу кредиту – 148999,67 грн. та заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом – 17924,26 грн, а також судові витрати.

19.03.2015 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Громада», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розірвання договору кредиту.

У вказаному позові ОСОБА_1 просить суд: розірвати кредитний договір № 450 від 12.07.2013 року, укладений між ним та КС «Громада»; визнати припиненим договір поруки № 450 від 12.07.2013 року, укладений між КС «Громада», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Відповідно до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Суд вважає, що зустрічна позовна заява підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов'язані, спільний їх розгляд є доцільним. Крім того, зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.123-124 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Громада», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розірвання договору кредиту до спільного розгляду з позовом КС «Громада» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Суддя:


  • Номер: 22-ц/791/201/17
  • Опис: Кредитної спілки "Громада" до Кузьміча В.В.,Кузьміч О.О.,Тарана А.М.,Кручиненка О.С.,Кручиненко В.А. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 667/151/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Радченко Г.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2016
  • Дата етапу: 25.01.2017
  • Номер: 22-ц/819/1315/21
  • Опис: за позовом Кредитної спілки «Громада» до Кузьміча Віталія Валентиновича, Кузьміч Олени Олександрівни, Тарана Андрія Миколайовича, Кручиненка Олександра Сергійовича, Кручиненко Вікторії Анатоліївни про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 667/151/15-ц
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Радченко Г.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2021
  • Дата етапу: 23.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація