Судове рішення #4133454

Справа № 2-2423/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

26 лютого 2009 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Волинець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпропетровської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельний пай у порядку спадкування за законом,

 

в с т а н о в и в:

 

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Дніпропетровської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельний пай у порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що його прабабуся ОСОБА_2 працювала в радгоспі ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1964 року по 1975 рік. Згідно рішення радгоспу НОМЕР_1 від 14.01.2000 року ОСОБА_2 28.01.2000 року видано сертифікат серії ДП НОМЕР_1 на право власності на земельну частку (пай) у розмірі 3(три) кадастрових гектара вартістю 10569 грн., про що свідчить запис під НОМЕР_2 в книзі реєстрації сертифікатів на земельний пай членів КСП ІНФОРМАЦІЯ_1 Дніпропетровського району та лист відділу Держкомзему у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області від 27.10.2008 року НОМЕР_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 померла. За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, згідно якого усе належне їй майно, де б воно не залишалось та з чого б воно не складалося заповідала своїй дочці ОСОБА_3.

22 квітня 2002 року  ОСОБА_3 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Своє право власності у порядку спадкування за заповітом на земельний пай ОСОБА_3 належним чином не зареєструвала, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 року вона померла. За життя ОСОБА_3 заповіту не лишила, єдиним спадкоємцем за законом після її смерті була її рідна дочка - ОСОБА_4.

29 вересня 2005 року державним нотаріусом Шостої Дніпропетровської державної нотаріальної контори видано свідоцтво на спадщину за законом, згідно якого спадкоємцем всієї частки майна ОСОБА_3 стала ОСОБА_4 Рішенням Індустріального районного суду від 22.02.2008 року встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті її матері.

Своє право власності у порядку спадкування за законом на земельний пай ОСОБА_4 належним чином не зареєструвала, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_4 року вона померла.

Рішенням Індустріального районного суду від 22.02.2008 року встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після своєї матері ОСОБА_4, таким чином він є спадкоємцем першої черги за законом.

А тому позивач просить суд визнати за ним право власності на даний пай в порядку спадкування за законом.

   Представник позивача в судове засідання не з'явилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі.

   Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав.

   Суд, вислухавши пояснення представника відповідача,дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

    Встановлено, що прабабуся позивача ОСОБА_2 працювала в радгоспі ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1964 року по 1975 рік(а.с.8). Згідно рішення радгоспу НОМЕР_1 від 14.01.2000 року ОСОБА_2 28.01.2000 року видано сертифікат серії ДП НОМЕР_1 на право власності на земельну частку (пай) у розмірі 3(три) кадастрових гектара вартістю 10569 грн., про що свідчить запис під НОМЕР_2 (а.с.9) в книзі реєстрації сертифікатів на земельний пай членів КСП ІНФОРМАЦІЯ_1 Дніпропетровського району та лист відділу Держкомзему у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області від 27.10.2008 року НОМЕР_3(а.с.7).    

   ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 померла(а.с.10).

   За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, згідно якого усе належне їй майно, де б воно не залишалось та з чого б воно не складалося заповідала своїй дочці ОСОБА_3(а.с.11-12).

  22 квітня 2002 року  ОСОБА_3 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом(а.с.13). Своє право власності у порядку спадкування за заповітом на земельний пай ОСОБА_3 належним чином не зареєструвала, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 року вона померла(а.с.14). За життя ОСОБА_3 заповіту не лишила, єдиним спадкоємцем за законом після її смерті була її рідна дочка - ОСОБА_4.

29 вересня 2005 року державним нотаріусом Шостої Дніпропетровської державної нотаріальної контори видано свідоцтво на спадщину за законом, згідно якого спадкоємцем всієї частки майна ОСОБА_3 стала ОСОБА_4 Рішенням Індустріального районного суду від 22.02.2008 року встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті її матері(а.с.21-29).

  Своє право власності у порядку спадкування за законом на земельний пай ОСОБА_4 належним чином не зареєструвала, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_4 року вона померла(а.с.17).

Рішенням Індустріального районного суду від 22.02.2008 року встановлено факт прийняття спадщини позивачем ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_4(а.с.21-29).

Таким чином позивач  є спадкоємцем першої черги за законом.

   Згідно до ст.1261 ЦК України, передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

   Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, зі збереженням її цільового призначення.   

   За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

   Керуючись ст.ст.10,27,31,57,88,215,223 ЦПК України, ст.ст.1220,1225,1261,1268,1269,1270 ЦК України, суд -

 

В И Р І Ш И В:

 

      Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку (пай) площею 3 (три) умовних кадастрових гектара, що розташована на території Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2  року, якій  земельний пай належав на підставі  сертифікату на право на земельний пай  по КСП ІНФОРМАЦІЯ_1 серії ДП НОМЕР_1 .

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

 

   

Суддя                          Озерянська Ж.М.

  • Номер: 6/216/168/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2423/09
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Озерянська Ж.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2015
  • Дата етапу: 19.06.2015
  • Номер: 6/216/230/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2423/09
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Озерянська Ж.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2018
  • Дата етапу: 03.12.2018
  • Номер: 6/216/231/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2423/09
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Озерянська Ж.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2018
  • Дата етапу: 03.12.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація