Справа № 2-59
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2009 року Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого Семко Г.В.
за участю секретаря Клімочко С.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Томашпіль справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, Вапнярської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно ,-
В С Т А Н О В И В:
14 січня 2009 року ОСОБА_1звернувся до суду з цим позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на грошовий вклад на суму 0,31 грн., який знаходиться на рахунках № НОМЕР_1; на суму 4483,94 грн. на рахунку № НОМЕР_2 в Томашпільському ТВБВ Ощадбанку. . Спадкоємцями за законом залишилися позивач ОСОБА_1та його сестра ОСОБА_2. Однак оформити право на спадщину позивач не взмозі, з причини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, передбаченого ст. 1270 ЦК України, а тому за захистом свого права він змушений звернутись до суду, так як фактично прийняв спадщину. . В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала повністю, зіславшись на ті ж обставини , що і в позовній заяві, попросила суд його задоволити .
Відповідачка ОСОБА_2. в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, не заперечує проти їх задоволення. Відповідач - представник Вапнярської селищної ради в судове засідання не з»явився однак направив на адресу суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутності, з позовними вимогами згідний, не заперечує проти їх задоволення. Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідачкуОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим, який підлягає задоволенню, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину, на час відкриття спадщини постійно проживав з спадкодавцем, є спадкоємцем першої черги, що підтверджується довідкою Вапнярської селищної ради, інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає, визнання відповідачем позову не суперечить і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб , тому позовна заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60, 130, 212-215 ЦПК України , 1216-1218, 1222, 1258, 1261, 1268 ЦК України суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1право власності на грошові вклади з належними компенсаційними виплатами внесеними на рахунках № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 в Томашпільському без балансовому відділенні Ощадного банку України, в порядку спадкування після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.
Суддя: