Дело № 1-587/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 апреля 2008 года
Приморский районный суд г. Одессы
в составе: председательствующего судьи Капля А.И.
при секретаре: Непорада Е.А.
с участием прокурора Коваленко И.В.,
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании зала суда в г. Одессе дело по обвинению: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Одессы, гр. Украины, украинки, со средним образованием, вдовы, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающей уборщицей в ОПТУ, прожив.: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не имеющей судимости, в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 ч.2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Судом установлено и в судебном заседании доказано, что 19.06.2007 г. примерно в 16.30 час, ОСОБА_2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел и находясь в квартире АДРЕСА_2, где ОСОБА_2 проживала совместно со своим мужем ОСОБА_5, 1962 г.р., вступила в конфликт с последним, находившемся также в состоянии алкогольного опьянения, в процессе которого схватила со стола кухонный нож и нанесла ним удар в левую часть грудной клетки своего мужа ОСОБА_5, чем причинила последнему согласно заключения судебно- медицинской экспертизы № 4275 от 28.09.2007 г., телесные повреждения в виде колото-резанного ранения левой половины грудной клетки, не проникающее в левую плевральную полость, с трещиной наружной пластинки 5-го левого ребра, которые относятся к категории легких телесных повреждений, повлекшие кратковременное расстройство здоровья, после чего ОСОБА_2 боясь быть задержанной, выкинула орудие преступления, которое согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №657 от 19.07.2007 г., является ножом с обнаруженной на нем кровью ОСОБА_5, и с места совершения скрылась. Впоследствии ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, 1962 г.р., скончался в ГКБ № 11 г. Одессы, однако согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 106- 1760/2007 от 01.08.2007 г., его смерть наступила от левосторонней гнойной плевропневмонии, явившейся следствием нагноения мягких тканей, пристеночной плевры в зоне повреждений; данное осложнение обусловлено не самой травмой, а иммунодефицитом на фоне ВИЧ- инфекции, вследствие чего между причиненным повреждением и смертью имеется не прямая, а косвенная причина смерти; указанное ранение непроникающее, по ходу его повреждена только костная пластина 5-го левого ребра; данное
повреждение при обычном течении у живых лиц относится к легким телесным повреждениям с кратковременным расстройством здоровья.
Будучи допрошенной, в судебном заседании в инкриминируемом ей преступлении подсудимая ОСОБА_2 вину свою признала и указала, что 19.06.2007 г она со своим мужем ОСОБА_5 пошла на рынок «Привоз» в г.Одессе, чтобы купить продукты питания. Прейдя на рынок, они употребили спиртные напитки, после чего у них произошел конфликт ОСОБА_5 начал прилюдно на нее кричать и выражаться в ее адрес нецензурной бранью. Чтоб с ним не конфликтовать дальше, она развернулась и ушла домой. Как только она пришла домой, через некоторое время вернулся ее муж ОСОБА_5 и продолжил конфликтовать и начал драться. В драке их разборонила ее родная сестра ОСОБА_6 но он продолжал драться. Это все происходило на кухне. Она не выдержала и решила своего мужа хоть как-то напугать, чтоб он оставил ее в покое. Взяла нож, который лежал на кухонном столе, и нанесла удар острой части ножа в левую половину грудной клетки. После чего он сел на кровать, скрутившись от боли. Испугавшись, она бросила нож на пол и выбежала на улицу, сказав при этом сестре, которая присутствовала при этом конфликте и которая все видела, чтоб она от соседей вызвала карету скорой помощи и милицию. Примерно час она гуляла по улице, так как боялась вернуться домой. Когда она вернулась домой, то мужа дома уже не было. Сестра сказала, что его забрала карета скорой помощи. Сразу же после этого у нее дома ее задержали работники милиции и доставили в Привокзальное ОМ Приморского РО г. Одессы, где она дала пояснения. Впоследствии, ІНФОРМАЦІЯ_4 ее муж ОСОБА_5, 1962 г.р., скончался в ГКБ № 11 г.Одессы, как ей сообщили врачи от имевшегося у него заболевания СПИД.
Кроме того, в судебном заседании от подсудимой ОСОБА_2 поступило заявление, в котором она просит доказательства, собранные в подтверждение ее вины в суде не исследовать, с ними она согласна и не оспаривает, с последствиями такого заявления ознакомлена.
В связи с указанным заявлением подсудимой, поддержанное прокурором суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_2 подтверждается как ее показаниями, так и всеми остальными материалами дела, которые не состоят в противоречии между собой, потому считает, что все остальные доказательства в суде исследовать нет необходимости и квалифицирует ее действия по ст. 125 ч.2 УК Украины по признакам - умышленное легкое телесное повреждение, повлекшее кратковременное расстройство здоровья.
Судом было также установлено, что ОСОБА_2 в силу ст. 89 УК Украины не имеющая судимостей (л.д.165-167), в ОБП-1 и ОПНД на учетах не состоит (л.д.175-180), по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 182-183), имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей (л.д.160-161).
При назначении наказания подсудимой ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, как-то: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей, как отягчающие наказание обстоятельства, суд усматривает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения., однако суд все же считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно без изоляции ее от общества и к ней возможно применить наказание в виде исправительных работ, как основной вид наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324, 332-335, 431 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновной по ст. 125 ч.2 УК Украины и назначить ей наказаний в виде исправительных работ на 6 месяцев по месту работы, с удержанием 10% от заработной платы в доход государства.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - нож (л.д.56-70) - уничтожить; футболку и медицинскую карту стационарного лечения (л.д.103-104) - возвратить представителю потерпевшего ОСОБА_7
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области через Приморский райсуд г.Одессы в течение 15 дней с момента его провозглашения.