АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Провадження № 22ц/790/2433/15 Головуючий 1 інст. - Зінченко Ю.Є.

Справа № 643/21248/13-ц Доповідач - Кругова С.С.

Категорія: інші

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 р. м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 11 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Правління АГК «Гігант», треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання рішень правління незаконними та визнання права власності на гараж,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Московського районного суду міста Харкова від 11 лютого 2015 у задоволенні заяви представника третьої особи ОСОБА_2 про роз'яснення рішення Московського районного суду міста Харкова від 24.04.2014 року відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою через поштове відправлення 16 лютого 2015 року, яка ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 27 лютого 2015 року була залишена без руху, у зв'язку з несплатою судового збору.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 36) ухвалу Апеляційного суду представник ОСОБА_2 отримав 14 березня 2015 року та надав у встановлений ухвалою строк оригінал квитанції про сплату судового збору.

На теперішній час вимоги ухвали виконані.

Апеляційна скарга на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 11 лютого 2015 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.

У зв'язку з цим, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 може бути відкрите апеляційне провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 11 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Правління АГК «Гігант», треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання рішень правління незаконними та визнання права власності на гараж.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, в силу ст. 324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: