КОПІЯ                                                                                                                                                      

ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД  ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2009 року       справа № 2-50/09          м.Володимир-Волинський

     Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

       головуючого: судді Лященка О.В.

       при секретарі: Шафатинській О.В.

       з участю позивача: ОСОБА_1

       представника позивача: ОСОБА_5

провівши попереднє судове засідання в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Устилузької міської ради про визнання права власності,-

встановив:

    ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Устилузької міської ради про визнання права власності.

    В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на ту обставину, що у АДРЕСА_1 проживав її батько -ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіту на належне йому на праві приватної власності майно батько не склав, а тому після його смерті відкрилася спадщина за законом на належний йому житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами.

  Крім позивача, до спадкоємців за законом першої черги належать її рідна сестра - ОСОБА_3, та мати - ОСОБА_4, які  подала у встановлений чинним законодавством шестимісячний термін від дня відкриття спадщини до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори відповідну заяву про відмову від належної їм частки спадщини на користь позивача.

Отже, після смерті батька вона залишилась єдиним спадкоємцем, і, відповідно, має право на спадкування майна, яке залишилось після його смерті, на підставі поданої до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Проте, спадкодавець не виготовив за життя правовстановлюючих документів на житловий будинок, у якому проживав. У зв»язку з відсутністю цих документів позивач не може оформити спадщину  у нотаріальному порядку.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок, що знаходиться у АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті її батька -ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

            В судовому засіданні під час попереднього розгляду справи позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 позовні вимоги підтримали. В своїх поясненнях послались на обставини, викладені в позовній заяві, просять позов задовільнити з підстав, викладених у позові.

   Відповідач свого представника для участі у розгляді справи не направив, однак до суду подав заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутності свого представника.  

    Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовільнити.

  У відповідності до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у  першу  чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

    Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець,  який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,  вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270  цього  Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

   Судом встановлено, що позивач по справі є рідною донькою ОСОБА_2. Дана обставина стверджується копіями свідоцтва про її народження та про шлюб.

   Як вбачається з копії технічного паспорта, довідки Устилузької міської ради, витягу з погосподарської книги та будинкової книги, ОСОБА_2 належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1.

     Копією свідоцтва про смерть стверджується, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Як вбачається з довідки Устилузької міської ради,  заповіту ОСОБА_2 при житті не складав, а тому після його смерті спадщину фактично прийняла позивач по справі, оскільки інші спадкоємці відмовились у встановленому порядку від прийняття спадщини на її користь.

       За таких обставин справи суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити повністю.

   На підставі ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10,  60, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд-

вирішив:

    Позов задовільнити.

   Визнати  за   ОСОБА_1 право власності на житловий будинок А-1, погріб з шийкою Б, прибудову в, літню кухню В-1, сарай Г-1, сарай Д-1, убиральню - Ж, сарай-прибудівку з, хлів З-1, огорожу 1, ворота 2,  що знаходяться у АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті її батька -ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

     Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

            Головуючий:                         / підпис /                     О.В.Лященко

З оригіналом вірно:

Суддя Володимир-Волинського міського суду                   О.В.Лященко