Справа №2-928/09

                                             ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                                              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2008 року                                                                         м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова

                   у складі головуючого судді - Федосенко В.В.

                  при секретарі - Прядко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті  Харкові цивільну справу за позовною заявою  Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі "Харківського головного регіонального управління"  Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"  до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                                                В С Т А Н О В И В:

            Позивач Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Харківського головного регіонального управління" Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за кредитним договором  від 07.11.2007 року в сумі 2517,54 грн., а також стягнути з відповідача  сплачений судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

            В обґрунтування  позовних вимог позивач посилається на те, що 07.11.2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" та ОСОБА_1  був укладений договір, відповідно до якого  відповідач отримав кредит у розмірі 1944,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.11.2008 року.

Відповідно до умов договору, відповідач повинен був здійснювати погашення заборгованості щомісяця  шляхом зарахування на особистий рахунок суми щомісячних платежів у розмірі  не менш  220,50 грн.  з "01" по "05" число кожного місяця.

Відповідач свої зобов`язання  не виконав та не виконує до теперішнього часу, у зв'язку з чим відповідач має заборгованість у сумі 2517,54 грн., яка складається з наступного: 1944,00 грн. - заборгованість за кредитом; 116,48 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 381,04 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 76,02  грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

            У судовому засіданні  представник позивача  Абдуллаєва І.Х. позовну заяву підтримала, відповідач ОСОБА_1   в судове засідання не з'яви вився, про час і місце судового засідання  повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є всі достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача та ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача ОСОБА_1, відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

            Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

            Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, 07.11.2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" та ОСОБА_1  був укладений договір, відповідно до якого  відповідач отримав кредит у розмірі 1944,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.11.2008 року.

Відповідно до умов договору, відповідач повинен був здійснювати погашення заборгованості щомісяця  шляхом зарахування на особистий рахунок суми щомісячних платежів у розмірі  не менш  220,50 грн.  з "01" по "05" число кожного місяця.

Відповідач свої зобов`язання  не виконав та не виконує до теперішнього часу, у зв'язку з чим відповідач має заборгованість у сумі 2517,54 грн., яка складається з наступного: 1944,00 грн. - заборгованість за кредитом; 116,48 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 381,04 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 76,02  грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

            Відповідно до ст.651 ЦК України, договір може бути розірваний за рішенням суду на вимогу однієї сторони у разі істотного порушення договору другою стороною.

            У відповідності зі ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

            Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" підлягають задоволенню, слід стягнути з  ОСОБА_1. на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" суму заборгованості 2517,54 грн., яка складається з наступного: 1944,00 грн. - заборгованість за кредитом; 116,48 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 381,04 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 76,02  грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.    

У відповідності зі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а якщо позов задоволений частково, судові витрати присуджуються позивачу пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" слід стягнути понесені позивачем судові витрати.

            Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.651, 653, 1048, 1050 ЦК України, суд -

                                                  В И Р І Ш И В:

            Позовні вимоги Закритому акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк" задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ІПН НОМЕР_1,  зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" суму заборгованості за кредитним договором від 07.11.2007 року у розмірі 2517 (дві тисячі п'ятсот сімнадцять) грн. 54 коп.

            Стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

            Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яке може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: