Судове рішення #4130473
Справа № 2-3171/09

                                                                                                  Справа № 2-3171/09

                                                                                                   

 

                                           У Х В А Л А

про повернення  позовної заяви у зв'язку з непідсудністю справи даному суду

 

26 лютого  2009 року                                місто Харків.

 

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

 

                                      В С Т А Н О В И В:

 

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про  стягнення заборгованості.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, приходить до наступного.

У відповідності  до ч.1 ст.109 ЦПК України - позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.

Як видно з позовної заяви відповідач проживає в АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.7 ст. 110 ЦПК України  (Підсудність справ за вибором позивача) - позови що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

За змістом вказаної норми  - позови що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням у разі якщо юридична особа є відповідачем по справі, а за цим позовом відповідачем по справі є фізична особа і тому позов пред'являється в суд за місцем проживання фізичної особи.

У зв'язку з цим справа даному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись п.4, ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя -

 

                                            У Х В А Л И В:

 

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві, роз'яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до Московського районного суду міста Харкова.

 

Сплачену суму судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - повернути позивачу.

 

Ухвала  може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

 

Суддя

 

                                                                     

  • Номер: 6/751/2195/15
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3171/09
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Федосенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2015
  • Дата етапу: 19.10.2015
  • Номер: 6/751/2338/15
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3171/09
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Федосенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2015
  • Дата етапу: 10.12.2015
  • Номер: 6/751/954/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3171/09
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Федосенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2018
  • Дата етапу: 07.06.2018
  • Номер: 6/426/164/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3171/09
  • Суд: Сватівський районний суд Луганської області
  • Суддя: Федосенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2021
  • Дата етапу: 01.10.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація