ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
______________________________________________________________________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"19" липня 2006 р. Справа № 8/28-06(02-2а)
Суддя господарського суду Мельник І.Ю. , розглянувши матеріали справи
за позовом:СТОВ ім. Б. Хмельницького (с. Четвертинівка, Тростянецького районну , Вінницької області )
до:Ладиженської ВК № 39 (с. Губник , Тростянецького районну , Вінницької області)
про стягнення 60 583,06 грн.
ВСТАНОВИВ :
У позовній заяві не вказано обставин , на яких ґрунтується позовна вимога , доказів , що підтверджують викладені в заяві обставини , обґрунтований розрахунок стягуваної суми . Не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі. Не подано доказів сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Позивачем в позовній заяві зазначено , що він систематично здійснював поставку відповідачу продуктів харчування , але доказів отримання , поставки таких продуктів до позовної заяви не надав (накладні , акти прийому - передачі, докази надіслання рахунків на оплату тощо ). Позивачем не надано до позову обґрунтованого розрахунку суми позову.
До позовної заяви позивачем надано платіжне доручення № 164 від 10. 07.06. року про сплату 605.83 грн. , отримувач коштів : Держбюджет м. Вінниці , р/р 31117095600002, призначенням платежу зазначено :" оплата за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу зг. ст. 44 ГПК України за позовом до Ладиженської ВК № 39 ". Таким чином , позивач сплатив кошти призначенням платежу яких треба було зазначити Державне мито . Крім того , на зворотній стороні платіжного доручення відсутні запис про перерахування даної суми до державного бюджету відповідно до Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита.
Позивачем не надано платіжного доручення про сплату 118 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Крім того , позивачем не дотримано п.7 ч. 2 ст. 54 ГПК України .
Керуючись п. 3,4,10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Позовну заяву без номера та дати (вх. суду № 3353 від 18.07.06 р.) на 1 - му аркуші разом з матеріалами 5 - ти аркушах повернути позивачу.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 605,83 грн. грн., перераховане за платіжним дорученням № 164 від 10.07.06, підлягає поверненню.
Суддя Мельник І.Ю.