Судове рішення #4130379
Справа № 2 - 659/2008р

Справа № 2 - 659/2008р.

  індекс 2

РІШЕННЯ                                            

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

09 жовтня 2008року                                               Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

             

у  складі:         головуючого            Кір'яка А.В.

                         при секретарі           Сірко І.І.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом до суду і просить шлюб з відповідачем розірвати. Обґрунтовуючи позов зазначає, що з відповідачем по справі знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 07 липня 2006 року, який оформлений у Дніпровському районному відділі РАГСу м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 437. Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину сина: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1народження. З травня 2007 року шлюбні відносини між сторонами припинені, спільного бюджету не мають, не ведуть спільного господарства, мешкають окремо. Шлюб просить розірвати з тих підстав, що відповідач зловживає спиртними напоями, виникають сварки. 

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, з причинами розірвання шлюбу згоден.

Враховуючи вимоги позовної заяви позивача, вислухавши думку відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 року «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України “шлюб може бути розірваний у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження родини стали неможливими”.

У судовому засіданні встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини, сторони припинили подружні стосунки, судом строк для примирення не надавався, сторони не примирялися, примирення б належних результатів не дало і збереження сім'ї неможливе.

Відповідно до ст. 105, 110 СК України шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 59, 60, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  задовольнити.

Шлюб між  ОСОБА_2та ОСОБА_1, який зареєстрований 07 липня 2006 року у Дніпровському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 437, від якого мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути державне мито 20 (двадцять)грн., на користь держави з ОСОБА_2, а ОСОБА_1від судових витрат звільнити.

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення або з дня його отримання та шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

Суддя                                     Кір'як А.В.

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація