Справа №2 -382/2009 р.
індекс 2
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
19 січня 2009 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області
в складі:
головуючого судді Кір'яка А.В.
при секретарі Сірко І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась із позовом до відповідача про стягнення з нього аліментів на своє утримання в розмірі 1/4 частини доходів відповідача до досягнення донькою ОСОБА_3 трьохрічного віку. В підтвердження позовних вимог пояснила, що вони з відповідачем перебували у фактичних шлюбних відносинах з 2005 року, зараз вона знаходиться у частково оплачуваній відпустці по догляду за дитиною і крім того, не працює, тому коштів не вистачає на утримання доньки і на її утримання, їй самій важко, вона ні від кого не отримує матеріальної допомоги, а відповідач може надавати її в розмірі 1\4 частини всіх доходів до досягнення донькою трирічного віку. Позов підтримує в повному обсязі.
Позивачка в судове засідання зявилась, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує, подавши суду письмові заперечення, в яких зазначає, що з позивачкою по справі перебував незначний час у фактичних шлюбних відносинах, а в теперішній час втратив постійну роботу, тому не має змоги утримувати доньку і позивачку. Просить в позові відмовити.
Суд, вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При цьому право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Згідно статті 91 Сімейного Кодексу України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з листопада 2005 року по червень 2007 року, чого відповідач не заперечує. Від фактичних шлюбних відносин народилася донька - ОСОБА_3, що підтверджено копією свідоцтва про народження на а.с. 3, з якої видно, що батьком дитини записаний ОСОБА_2. Згідно акту ТОВ «Крона» на а.с.4, видно, що позивачка з донькою проживають спільно в квартирі по АДРЕСА_1
При вирішенні питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує відповідно ст.80 СК України, що відповідач зобов'язаний за рішенням суду утримувати свою неповнолітню дитину, а позивачка, крім допомоги відповідача, більше ні від кого допомоги отримати не може. Відповідач за станом здоровя, віком, освітою та спеціальністю має можливість заробляти та надавати допомогу позивачці. Тому суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1\4 частини його доходів на користь позивачки до досягнення донькою ОСОБА_3 трьохрічного віку. При цьому, при відрахуванні із заробітку відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку, та на утримання позивачки 1/4 частини заробітку, в його розпорядженні залишається ½ частина його заробітку, що судом може бути допущено.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачка має право на отримання матеріальної допомоги від відповідача, а відповідач може утримувати позивачку.
Виходячи з викладеного та ст.ст. 75, 80, 84, 91 СК України, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 213-215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Дніпродзержинська, проживаючого у АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти в розмірі 1\4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно на утримання та на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, починаючи з 03 грудня 2008 року і до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, трирічного віку, тобто до 02 лютого 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2на користь держави: 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита по справі і 7 (сім) гривень 50 копійок за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення або з дня його отримання та шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Кір'як А.В.
- Номер: 6/408/123/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-382/2009
- Суд: Біловодський районний суд Луганської області
- Суддя: Кір'як А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2018
- Дата етапу: 29.10.2018