ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"18" березня 2015 р. Справа № 903/216/15
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"
до відповідача: приватної виробничо - комерційної фірми "СИГНАЛ"
про стягнення 16 892,24 грн.
Суддя Кравчук В.О.
За участю представників сторін:
від позивача: Кузін Є.В., довіреність №2200-К-О від 03.07.2014р.
від відповідача: н/з
СУТЬ СПОРУ: позивач - публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось з позовом до господарського суду Волинської області про стягнення з приватної вробничо - комерційної фірми "СИГНАЛ" 16 892,24 грн. заборгованості, з яких: 10 000 грн. - заборгованість за кредитом, 4919,59 - заборгованості за відсотками, 900 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом та 1072,65 грн. пені, нарахованих у зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору банківського обслуговування від 31.03.2011р. №б/н.
Ухвалою суду від 05.03.2015р. порушено провадження у справі та зобов'язано сторін надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті.
В судовому засіданні 18.03.2015р. представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання 18.03.2015р. не з'явився, вимог ухвал суду не виконав, уповноваженого представника не направив.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків встановлених ст. 63 ГПК України через нез'явлення в судове засідання відповідача, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги неявку представника відповідача в судове засідання, необхідністю з'ясування всіх істотних обставин справи, господарський суд вважає, що спір в даному судовому засіданні розглянути неможливо у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти на 08.04.2015р. на 12.00 год.
2. Відповідачу повторно надати: письмові пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті пред'явлених позовних вимог, у випадку заперечень щодо розрахунку надати контррозрахунок, копію довідки з ЄДРПОУ та статуту.
3. Сторонам: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
Явку представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя В. О. Кравчук