Справа  № 2-36/09

                                                                                                                                  № 2-113/08

                                                                                                                                  № 2-448/07                                                                                                                                         № 2-9054/06                                                                            

У Х В А Л А

24 лютого 2009 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Майстренко О.М. з секретарем Соломаха О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку користування житловим будинком та усунення перешкод у користуванні будинком  -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом та просить виділити йому в натурі частину домоволодіння розташованого: АДРЕСА_1, а саме: житлову прибудову літ А¹-1 а також частину житлового будинку літ А-1 відповідно його частини землі в розмірі 61/100 що належать позивачеві на праві власності, ОСОБА_3 залишити в користуванні фактично нею зайняті приміщення літ А-1 а саме: житлові кімнати 2-3 площею 11,2 кв.м., 2-4 площею 14,2 кв.м., а також кухню IV площею 8,2 кв.м.  та тамбур ІІІ площею 2,9 кв.м. відповідно її частини в розмірі 32/100 що належать їй на праві власності, ОСОБА_2 залишити в користуванні частину житлового будинку літ А-1 відповідно її частини в розмірі 7/100 що їй належать на праві власності.

В процесі розгляду справи позивач уточнив свої позовні вимоги та просить визначити порядок користування житловим приміщенням АДРЕСА_1 та виділити йому квартиру № 1 прибудова літ. А¹-1 приміщення: житлова кімната 3-3 площею 7,8 кв.м., житлова кімната 3-4 площею 3,8 кв.м., житлова кімната 3-5 площею 11,5 кв.м., житлова кімната 3-6 площею 20 кв.м., загальною площею 43,1 кв.м., основна частина житлового будинку літ. А-1- приміщення: кухня 1-2 площею 10,8 кв.м., житлова кімната 1-3 площею 14,1 кв.м, загальною площею 24,9 кв.м., прибудова літ. а - приміщення кухня 1-4 площею 7,6 кв.м., тамбур літ. а-2, льох літ. З, тамбур літ. а-3, льох літ. Б, також просить зобов'язати відповідачів та членів їх сімей не чинити перешкод у здійсненні права користування виділеною йому частиною вказаного будинку.

 В процесі розгляду справи сторони заключили мирову угоду, згідно  якої сторони домовились про наступне:

1. Позивач по справі ОСОБА_1 приймає на себе зобов'язання у максимальний строк до 100 календарних днів з моменту підписання та визнання судом мирової угоди (до 04 червня 2009р.), за свої власні кошти придбати однокімнатну квартиру гостинного типу з усіма зручностями, у районі та будинку узгодженому з відповідачем ОСОБА_2 (імовірно у Фрунзенському, Комінтернівському, Червонозаводському або Московському районі міста Харкова), та передати придбане житло у власність відповідачки по справі ОСОБА_2

2. Відповідач ОСОБА_2 приймає на себе зобов'язання в обмін на однокімнатну квартиру придбаною позивачем ОСОБА_1, передати позивачу ОСОБА_1 усі права по володінню та користуванню своєї частини (7/100 часток) спірного будинку яка знаходяться у її власності.

3. Сторони - позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 приймають на себе зобов'язання, витрати пов'язанні з реєстрацією угоди по обміну житла (помешкань), нести у рівних частинах.

4. При даному розв'язані суперечки, права іншого відповідача по справі ОСОБА_3, жодним чином не порушуються та її права на свої 32/100  частки житлового будинку залишаються за нею.

Сторони просять провадження по справі закрити та затвердити дану мирову угоду.

Суд, вислухав сторони, дослідив матеріали справи, вважає можливим затвердити дану мирову угоду, так як вона не порушує прав та інтересів сторін.

Наслідки закриття провадження по справі у зв*язку з заключенням мирової угоди роз*яснені.

Керуючись ст. 175 ЦПК України, суд-

                                                            У Х В А Л И В :

Затвердити  мирову угоду, яка була заключена між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 24.02.2009 року, згідно якої:

1. Позивач по справі ОСОБА_1 приймає на себе зобов'язання у максимальний строк до 100 календарних днів з моменту підписання та визнання судом мирової угоди (до 04 червня 2009р.), за свої власні кошти придбати однокімнатну квартиру гостинного типу з усіма зручностями, у районі та будинку узгодженому з відповідачем ОСОБА_2 (імовірно у Фрунзенському, Комінтернівському, Червонозаводському або Московському районі міста Харкова), та передати придбане житло у власність відповідачки по справі ОСОБА_2

2. Відповідач ОСОБА_2 приймає на себе зобов'язання в обмін на однокімнатну квартиру придбаною позивачем ОСОБА_1, передати позивачу ОСОБА_1 усі права по володінню та користуванню своєї частини (7/100 часток) спірного будинку яка знаходяться у її власності.

3. Сторони - позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 приймають на себе зобов'язання, витрати пов'язанні з реєстрацією угоди по обміну житла (помешкань), нести у рівних частинах.

4. При даному розв'язані суперечки, права іншого відповідача по справі ОСОБА_3, жодним чином не порушуються та її права на свої 32/100  частки житлового будинку залишаються за нею.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку користування житловим будинком та усунення перешкод у користуванні будинком - закрити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Судья: