Справа № 2-999/08

УХВАЛА

22 травня 2008 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Ярмак О. М. ,

при секретарі Макаренко Л. В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом дро ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, в якій прохав суд розподілити майно подружжя, виділивши йому всю квартиру АДРЕСА_1, визнавши за ним право власності на квартиру, виділивши відповідачці грошову компенсацію.

В попередньому судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди квартира АДРЕСА_1 виділяється ОСОБА_1 та за ним визнається право власності на вказану квартиру. В свою чергу ОСОБА_1 сплачує на користь ОСОБА_2 до підписання мирової угоди вісім тисяч гривень як компенсацію за належну їй частину вказаної квартири. Сторони не претендують на стягнення один з одного судових витрат.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз"яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 7 червня 2003 року (а.с. 7). Квартира АДРЕСА_1 була придбана 1 липня 2004 року за ціною 11413 грн. (а.с. 4, 5).

В попередньому судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 підтвердила факт сплати їй 23 травня 2008 року позивачем ОСОБА_1 коштів в сумі вісім тисяч грн. як компенсації за належну їй частину квартири.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд, у відповідності до ст. 175 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

За умовами мирової угоди сторони не претендують на стягнення один з одного судових витрат.

2

Керуючись ст. 89, ч. 4 ст. 130, ст. 175 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

ОСОБА_1 виділяється квартира АДРЕСА_1 та за ним визнається право власності на вказану квартиру.

ОСОБА_1 до підписання мирової угоди сплачує на користь ОСОБА_2 вісім тисяч гривень як компенсацію за належну їй частину вказаної квартири.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.