Справа № 2- 1245

                                                                                                                                 2009 рік

                                                                       Р І Ш Е Н Н Я

                                                                  Іменем      України

11.02.2009 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Майстренко А.Н. при секретарі Соломаха А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи Московський виконком м. Харкова, ВГІРФО УМВС України в Харківській області  про визнання втратившим право користування житловим приміщеннями -

                                                В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася  в суд з позовом і просить визнати відповідача втратившим право користування житловим приміщенням , розташованим  АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач не проживає без поважних причин у спірному житловому приміщенні з березня 2006 року.

Відповідач у судове засідання не з*явився, про час розгляду був належним чином повідомлений, в зв'язку с чим суд розглядає справу в його відсутності і виносить заочне рішення.

3-ті особи Московський виконком м. Харкова, ВГІРФО УМВС України в Харківській області просять розглядати справу у відсутності їх представників.

 Суд, вислухавши позивача, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню по наступних підставах.

Як було встановлено судом, спірне житлове приміщення розташоване АДРЕСА_1.

В спірній квартирі зареєстровані, згідно довідки дільниці № 35 КП «Жилкомсервіс» від 21.10.2008 року сторони по справі та неповнолітній син позивачки ОСОБА_5- 1997 року народження.

Спірна квартира не приватизована.

Як вбачається з пояснень позивача, свідків по справі, а також акту дільниці № 35 КП «Жилкомсервіс» відповідач по справі не проживає в спірній квартирі з березня 2006 року.

Згідно ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім*ї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.

Якщо наймач або члени його родини були відсутні по поважних причинах понад шість місяців, цей термін за заявою відсутнього може бути продовжений наймодавцем, а у випадку суперечки - судом.

Як вбачається з повідомлення Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області від 23.09.2008 р., відповідач по справі за період з 2007-2008 роки з заявами про перешкоджання його проживанню в спірній квартирі не звертався.

 Таким тином по справі встановлено, що відповідач не проживає в спірній квартирі  понад установлений законом термінів, без поважних причин, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 57, 60 ЦПК України, ст. 71, 72 ЖК України, суд -

                                                      В И Р І Ш И В  : 

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 втратившим  право користування житловим приміщенням розташованим АДРЕСА_1, знявши останнього з реєстраційного обліку.

На рішення може бути подана апеляція в Харківський апеляційний суд через районний суд протягом 20 днів.

Заява про подачу апеляційної скарги може бути подана протягом 10 днів.

                                          Суддя: