Справа № 3-4991/08
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2008 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, Кононенко О.М., розглянувши адміністративний матеріал відносно:
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уроженки м. Нахічивань Азербайджан, громадянина України, працюючого ПП ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
У протоколі про адміністративне правопорушення від 20 березня 2008 року зазначено, що 20 березня 2008 року, о 15-56 годині, у магазині, розташованому за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 89, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді ПП ОСОБА_1, порушив порядок проведення розрахунків, а саме: провів розрахункові операції без застосування реєстратора розрахункових операцій, не видав розрахунковий документ встановленого зразка, не забезпечив відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, чим порушив п. 1,2,13 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року №265/95-ВР “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.
Справа надійшла до суду 06 травня року. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 131541 від 20 березня 2008 року, правопорушення скоєне 20 березня 2008 року. Відповідно до ч.1 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше двох місяців з дня скоєння правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку з неможливістю своєчасно сповістити ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи до спливу строку притягнення його до адміністративної відповідальності і неможливістю з цих підстав накласти на нього адміністративне стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП провадженням закрити у зв'язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути скасована або змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду, його першим заступником або заступниками.
С у д д я О. М. Кононенко