Справа № 2-263/2009р./
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2009 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі: головуючого-судді Андрюшиної Л.А. при секретарі Ковальовій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці цивільну справу за позовомОСОБА_1доОСОБА_2, третя особа: Комунальне підприємство «Жилцентр №5» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_2. таким, що втратив право користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_2звернувся до нього з проханням зареєструвати його в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, оскільки для отримання паспорту йому необхідно місце реєстрації, на що він погодився та прописав відповідача у вищевказаній квартирі. Але з липня 2006 року відповідач ОСОБА_2в квартирі не проживає, жодного разу не з'являвся, житлово-комунальні послуги не сплачував. Ніяких речей відповідача в квартирі немає, його місце проживання та місцезнаходження йому невідомо. Вважає, що відповідач ОСОБА_2не користується житлом без поважних причин більш ніж 2 роки, а тому він вимушений звернутися до суду з вищезазначеним позовом.
ПозивачОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився по невідомим суду причинам. Про день та час слухання справи був своєчасно і належним чином повідомлений.
У відповідності зі ст. 207 ч.1 п. 3 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду , якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки , якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності . Оскільки позивач повторно не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив і не надав заяву про розгляд справи у його відсутності , суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду .
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 , 169 ч.3 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Позовну заявуОСОБА_1доОСОБА_2, третя особа: Комунальне підприємство «Жилцентр №5» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без розгляду .
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення і подання апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України .
Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в 1-му екземплярі.
Суддя Андрюшина Л.А.
- Номер: 6/512/15/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-263/2009
- Суд: Савранський районний суд Одеської області
- Суддя: Андрюшина Л.А.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2018
- Дата етапу: 20.11.2018
- Номер: 6/486/17/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-263/2009
- Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
- Суддя: Андрюшина Л.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2020
- Дата етапу: 20.02.2020