Судове рішення #4128621
Справа № 2-475/2009 р

 

Справа № 2-475/2009 р.

У Х В А Л А

Іменем   України

17 лютого 2009 року                                                                                               м. Хуст   

                         Хустський районний суд Закарпатської області в особі:

               головуючого судді Кемінь В.Д.                                               

при секретарі судового засідання Озарук О.І.

з участю представника позивачаОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів в розмірі 67110 грн. за договором позики.

В судовому засіданні представник позивачаОСОБА_3, що діє на підставі доручення, подав заяву про укладення між сторонами мирової угоди з приводу даного спору і просить суд затвердити цю мирову угоду та закрити провадження в справі.

За умовами вказаної мирової угоди відповідач  ОСОБА_2 зобов'язується перерахувати до 01 серпня 2009 року на розрахунковий рахунок підприємця ОСОБА_1суму в розмірі 68( шістдесят вісім ) тисяч гривень, як залишок боргу та судові витрати позивача. Позивач погоджується на такий порядок відшкодування заборгованості на просить суд закрити провадження у справі.

Учасники судового розгляду ознайомлені з наслідками закриття провадження у справі передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України.

В судовому засіданні представник позивача підтвердив бажання сторін укласти дану мирову угоду з метою вирішення спірних питань вказаних в позовній заяві, на умовах, зазначених в заяві про затвердження мирової угоди.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить суд, розглядати справу у його відсутності та затвердити умови мирової угоди укладені між ним та ОСОБА_1. 

Учаснику судового розгляду роз'яснено судом зміст та наслідки відповідних процесуальних дій, передбачених статтями 175, 205,206 ЦПК України, після яких він підтримав мирову угоду та просить суд затвердити її  на вище зазначених умовах.

З огляду на встановлене суд вважає, що дана мирова угода між сторонами може бути затверджена судом, так як її умови не суперечать вимогам закону, та не порушують чиїх не-будь прав і охоронюваних законом інтересів.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст.  175, 205,206 ЦПК  України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити умови мирової угоди між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за умовами якої відповідач ОСОБА_2 зобов'язується перерахувати до 01 серпня 2009 року на розрахунковий рахунок підприємця ОСОБА_1суму в розмірі 68 ( шістдесят вісім ) тисяч гривень, як залишок боргу та судові витрати позивача по справі. Позивач погоджується на такий порядок відшкодування заборгованості на просить суд закрити провадження у справі.

Провадження  по даній цивільній справі -  з а к р и т и.

            Сторонами може бути подано заяву про апеляційне оскарження ухвали суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали та апеляційну скаргу протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

                                Головуючий:                                                 підпис              Кемінь В.Д.

               З оригіналом вірно:

                                    Суддя Хустського

                                     районного суду:                                                                             Кемінь В.Д.                                                                                                               

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація