Справа № 2о-3, 2009  

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 січня 2009 Лисянський районний  суд Черкаської області

в складі:  головуючої-судді      Добриднюк Н.О.

               за участю секретаря   Мельниченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного Фонду України в Лисянському  районі Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення.

В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги та пояснив, що з 1974 року по даний час він працює механізатором у радгоспі «50-річчя Жовтня», правонаступником якого є ВАТ «Шубиноставське». За безперервну роботу на посаді механізатора йому належить право виходу на пенсію за віком по досягненню 55-річного віку. Під час підготовки пенсійної справи виявлено суперечності в належних йому правовстановлюючих документах. З 1 вересня по 23 лютого 1971 року він навчався  в Лисянському СПТУ-16, де отримав спеціальність слюсара по ремонту тракторів, автомобілів та сільськогосподарських машин та отримав атестат, який помилково випасано на прізвище ОСОБА_1. Прізвище ОСОБА_1 також вказано у належному йому військовому квитку НОМЕР_1, в якому зафіксовано факт проходження ним строкової військової служби з травня 1972 р. по травень 1974 р. Факти навчання в Лисянському СПТУ-16 та проходження строкової військової служби знайшли своє відображення та записані у належній йому трудовій книжці на ім'я ОСОБА_1, що підтверджують його стаж роботи.

В зв'язку з оформленням пенсії та з врахуванням викладених обставин він змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності йому атестату та військового квитка.

           Представник заінтересованої особи не заперечує проти заявлених вимог. 

            Вислухавши пояснення учасників судового розгляду та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 необхідно задоволити з наступних підстав.

            Заявник просить суд встановити факт належності йому атестату НОМЕР_2 про закінчення Лисянського СПТУ-16 за спеціальністю слюсар по ремонту тракторів, автомобілів та с/г машин і військовий квиток НОМЕР_1, які видані на ім'я ОСОБА_1, оскільки в цих документах невірно зазначено прізвище «ОСОБА_1». Помилка в документах перешкоджає заявнику оформити пенсію.

           Відповідно до довідки Шубиноставської сільської ради від 12.12.2008 року на території Шубиноставської сільської ради зареєстрований та проживає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на території не зареєстрований, не проживав і не проживає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.5, 10, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

          Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного Фонду України в Лисянському  районі Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

          Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю с.Шубині Стави Лисянського району Черкаської області атестату НОМЕР_2 про закінчення Лисянського професійно-технічного училища №16 Черкаської області за спеціальністю слюсар по ремонту тракторів, автомобілів та с/г машин, виданий 23 лютого 1971 року на ім'я ОСОБА_1.

          Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю с.Шубині Стави Лисянського району Черкаської області військового квитка НОМЕР_1, виданого Лисянським районним військовим комісаріатом Черкаської області 8 травня 1972 року на ім'я ОСОБА_1.

         Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча - підпис.