Справа № 2-255/2009р.

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н  Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

23 лютого 2009 року Судацький міський суд АР Крим

у складі:           головуючого - судді Лісовської В.В.,

                        при секретарі - Бекірової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Судаку справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5до ОСОБА_6, ОСОБА_7про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням по АДРЕСА_1посилаючись на те, що вони є власниками квартири, яка розташована по АДРЕСА_1на підставі свідоцтва про право власності на житло від 10 листопада 1995 року, виданого Виконкомом Судацької міської ради, зареєстрованого у реєстрі за №937.

22.09.1999 року відповідачі були зареєстровані за вказаною адресою з записом в будинковій книзі.

Понад 5 років відповідачі не проживають за вказаною адресою. Фактично їх відсутність пов`язана з перебуванням в іншому місті, де вони фактично проживають. У добровільному порядку відповідачі знятися з реєстрації не бажають, тому позивачі змушені звернутися до суду, щоб припинити право користування жилим приміщенням. Факт реєстрації відповідачів за вказаною адресою, перешкоджає позивачам, як власникам розпоряджатися житловою площею за власним бажанням.

На думку позивачів відповідачі понад 5 років не користуються спірною житловою площею без поважних причин, не несуть витрати по утриманню житла, на вказаній житловій площі відсутні їх речі.

У зв`язку з вищевикладеним, позивачі просять суд визнати ОСОБА_6, ОСОБА_7 такими, що втратили право користування жилим приміщенням по АДРЕСА_1яке належить позивачам на праві власності.

У судовому засіданні позивачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Позивачі - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове засідання не з'явились. Від них до суду надійшли заяви, в яких вони просять провести розгляд справи за їх відсутності.

            Відповідачі - ОСОБА_6, ОСОБА_7 у судове засідання не з'явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, в газеті «Кримські відомості» №28(4231) від 14 лютого 2009 року було опубліковане оголошення про виклик до суду.

            Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

            Суд, вислухавши пояснення позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

            У судовому засіданні встановлено, що позивачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 є власниками квартири, яка розташована по АДРЕСА_1на підставі свідоцтва про право власності на житло від 10 листопада 1995 року, виданого Виконкомом Судацької міської ради, зареєстрованого у реєстрі за №937.

            За вказаною адресою з 22.09.1999 року зареєстровані ОСОБА_6, ОСОБА_7, що підтверджується довідкою КП «Комунгосп» №474 від 13 лютого 2009 року.

            Понад 5 років відповідачі спірною житловою площею, на якій вони зареєстровані, не користуються, не несуть витрати по утриманню житла, на вказаній житловій площі відсутні їх речі. Вищевикладені обставини у судовому засіданні підтвердили свідки - ОСОБА_8, ОСОБА_9, які пояснили, що вони мешкають по сусідству з сім'єю ОСОБА_1, за місцем проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вони не бачили інших осіб, крім членів їх сім`ї.

Згідно вимог ст.ст. 160, 163 ЖК України - члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з зазначеного договору найму.

У разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, встановлених частиною першою, пунктами 1 та 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 ЖК України.

Частиною першою статті 71 ЖК України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

У ході судового розгляду справи до суду не надійшли докази, які свідчать про поважність причини відсутності відповідачів на спірній житловій площі понад шість місяців.

Таким чином вищевикладені обставини вказують на те, що ОСОБА_6, ОСОБА_7 не користуються житловою площею, на якій зареєстровані, понад шість місяців без поважних причин, не несуть витрати, які пов`язані з утриманням житла, на вказаній житловій площі відсутні їх речі, у зв`язку з чим відповідачів належить визнати такими, що втратили право користування жилим приміщенням, яке розташоване по АДРЕСА_1

            Керуючись ст.ст. 71, 160, 163 ЖК України, ст.ст. 391 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

            Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, такими, що втратили право користування жилим приміщенням, яке розташоване по АДРЕСА_1

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Судацького

міського суду АР Крим                                                                                         В.В. Лісовська