Справа №2- 3405/2008

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

„13”  листопада  2008 року Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді   Палюх Т.Д.

               при секретарі             Лебединець О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Луч цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Відділ у справах дітей Краснолуцького міськвиконкому, Опікунська рада Краснолуцького міськвиконкому,  про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини, -

В с т а н о в и в:

            Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в обґрунтування якого зазначив, що він деякий час проживав з відповідачем ОСОБА_2., від спільного проживання мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, 1995 року народження.

            Мати неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  постійно зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, вихованням своєї неповнолітньої доньки не займається. Відповідач проживає зі своїм співмешканцем ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, за місцем проживання відповідач характеризується негативно, в квартирі антисанітарні умови, відсутні необхідні предмети побуту, меблі, посуд, постільна білизна.     Неодноразово з нею проводились профілактичні бесіди спеціалістами ВСД і вона попереджалась про наслідки невиконання своїх батьківських обов'язків та про можливість позбавлення її батьківських прав. 

             Відповідач ОСОБА_2. матеріально своїй неповнолітній дитині не допомагає, не піклується її долею, успіхами в навчанні, станом здоров'я, умовами життя. Неодноразово була притягнута до кримінальної та адміністративної відповідальності.

            За період часу з 27.05.2004 року по 29.05.2008 року неповнолітня ОСОБА_3. п'ять разів  знаходилась у притулку для дітей м. Красний Луч.

            Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні змінив свої позовні вимоги,  просить позбавити відповідача батьківських прав, вимоги про визначення місця проживання дитини не заявляє. Суду пояснив, що він підтримував стосунки з донькою по телефону, в останній раз коли ОСОБА_3 знаходилась у притулку, він забрав її до себе.

            Представник третьої особи - Опікунської Ради Краснолуцького міськвиконкому вважає за доцільне позбавити батьківських правОСОБА_2 відносно її неповнолітньої доньки.

            Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з»явилась, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка про одержання нею судової повістки, але від неї не надійшло повідомлення про причини неявки. Зі згоди позивача, третьої особи, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

            Вислухавши  представника позивача та третьої особи, пояснення свідків ОСОБА_4., ОСОБА_5, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

            У відповідності із ст. 164,166 СК України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

            Судом встановлено, що мати неповнолітньої - ОСОБА_2 проживає спільно зі своїм співмешканцем ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1. Квартиру в якій відповідач  проживає, вона зайняла самостійно, в квартирі антисанітарні умови, сміття, відсутні необхідні предмети побуту, меблі, посуд, постільна білизна. Будинок в якому раніше мешкала відповідач, розташований за адресою:АДРЕСА_2, згорів.    

            Так  свідок ОСОБА_4. пояснила, що вона колишня співмешканка позивача, та дійсно влітку ОСОБА_3 зі своєю сестрою ОСОБА_6 проживала разом з позивачем. Повертатися до дому вона не бажає, оскільки мати її вихованням не займається, не піклується її долею, успіхами в навчанні, станом здоров'я. 

            Свідок ОСОБА_5 пояснила, що вона працює психологом у притулку для дітей, і що в березні 2008 року ОСОБА_3., поступила до притулку в літньому одязі, оскільки у дитини відсутній зимовий одяг та взуття. Після закінчення строку перебування у притулку, вона висловлювала небажання повертатися до дому, оскільки її мати не займається її вихованням, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. Спілкування неповнолітньої з матір'ю загрожує її життю, стану здоров'я та моральному розвитку.

Згідно довідки про перебування у притулку для дітей м. Красний Луч від 24.06.2008 року неповнолітня ОСОБА_3 знаходилась у притулку п'ять разів за період часу з 27.05.2004 року по 29.05.2008 року.

Згідно довідки з Краснолуцького ГО УМВД № 43/12405 від 14.08.2008 року ОСОБА_2. неодноразово притягувалась до адміністративної та кримінальної відповідальності.

Із постанови опікунської Ради Краснолуцького міськвиконкому від 28.07.2008 року, вбачається що ОСОБА_2. веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, не виконує своїх батьківських обов'язків, вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги дитині не надає. Вважають доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини.

            За таких обставин суд вважає необхідним позбавити  ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.    

            На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 150,164,166,180,182 СК України, суд

ВИРІШИВ:

            Позовні вимогиОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав  задовольнити.

            Позбавити батьківських правОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м. Красний Луч Луганської області відносно неповнолітньої  доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 

            Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь  держави у сумі 51 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7  грн. 50 коп. на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Луганській області.

            Копію рішення направити Відділу у справах дітей Краснолуцького міськвиконкому і опікунській Раді Краснолуцького міського виконкому Луганської області для внесення змін.

            Рішення може бути оскаржено позивачем та третіми особами до Луганського апеляційного суду через Краснолуцький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк  з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку  ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

            Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у разі залишення поданої ним заяви про перегляд заочного рішення без задоволення  у загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.  

Головуючий :