Справа № 2-о-132/07

РІШЕННЯ

Іменем України

14 червня 2007 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого            -            судді                      Корнійця М.І.

при секретарі                                                       Моргушко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Рогозівська сільська рада, про встановлення факту належності на праві приватної власності домоволодіння померлій особі, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла згадана заява, в якій зазначено, що після смерті тітки ОСОБА_1. -ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, до складу якої входить будинок АДРЕСА_1Все своє майно тітка при житті заповіла заявниці, інших спадкоємців не має. Проте, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено в оформленні спадщини в зв"язку з відсутністю правовстановчих документів.

Заявниця в судовому засіданні підтримала заяву, просить слухати справу в її відсутність.

Заінтересована особа належним чином повідомлена про день, час та місце слухання справи своїх заперечень не направила.

Суд ухвалив слухати справу у відсутність заявниці та заінтересованої особи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про смерть від 04.12.91 року серії НОМЕР_1ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка заявниці - ОСОБА_2

При житті тітка заповіла все своє майно заявниці - ОСОБА_1., про що свідчить заповіт. Інших спадкоємців після смерті тітки не має.

На протязі 6-ти місяців після смерті тітки заявниця звернулася в Бориспільську районну державну контору із заявою про прийняття спадщини, але в зв'язку з відсутністю правовстановчих документів на спадковий будинок до данного часу вона не може оформити спадщину.

На день смерті тітці належало на праві приватної власності домоволодіння в селі АДРЕСА_1, що підтверджується довідками Рогозівської сільської Ради.

Крім того, Рішенням Рогозівської сільради №24 від 20 червня 1996 року, тобто через п"ять років після смерті тітки, за нею на заяви ОСОБА_1. визнане право власності на вказаний будинок, про що свідчить рішення сільради.

За таких обставин суд вважає за можливе встановити факт належності на праві приватної власності зазначеного домоволодіння тітці заявниці, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На підставі наведеного та керуючись, ст.ст.10, 60, 212-215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Встановити факт належності на праві приватної власності будинку АДРЕСА_1ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 (двадцяти) днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення.