КОПІЯ

Справа № 129/2149/14-ц Провадження № 22-ц/772/966/2015Головуючий в суді першої інстанції Бондар О. В.

Категорія 20Доповідач Нікушин В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 березня 2015 року м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Нікушин В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Продовольча компанія "Зоря Поділля" на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 08.08.2014 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору неукладеним, -

в с т а н о в и в :

В серпні 2014 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ТОВ "ПК "Зоря Поділля", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору неукладеним.

Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 08.08.2014 року відкрито провадження у даній цивільній справі.

ТОВ "ПК "Зоря Поділля" не погодилось з даною ухвалою та 16.02.2015 року (вчетверте) оскаржило її в апеляційному порядку. Апеляційну скаргу було подано з порушенням вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України (а.с.44).

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 26 лютого 2015 року вона була залишена без руху для усунення її недоліків, з тих підстав, що ТОВ "ПК "Зоря Поділля" (вчетверте) не долучило до апеляційної скарги оригінал квитанції про сплату судового збору, в сумі: 121 грн. 80 коп.

ТОВ "ПК "Зоря Поділля" надавався термін протягом п'яти днів з дня отримання вищевказаної ухвали для подання оригіналу платіжного документа, що підтверджував би сплату судового збору в сумі: 121 грн. 80 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 64 ЦПК України письмові докази до суду подаються в оригіналі. Дотримання цієї вимоги закону, щодо доказів сплати судового збору знайшли своє підтвердження в п. 26 Постанови №10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року де зазначено, що платіжні документи подаються до суду тільки в оригіналі, копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії, тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

13.03.2015р. на адресу суду надійшла заява від ТОВ "ПК "Зоря Поділля" про надання доказів про сплату судового збору та додано Платіжне доручення № 4041 від 10 березня 2015 року на суму 121, 80 грн., яке підписане невідомою особою та скріплено печаткою ТОВ "ПК "Зоря Поділля", тобто неналежно оформлене, а саме: на ньому відсутній напис (помітка) Банку, який прийняв платіж, такого змісту: «Зараховано в дохід бюджету121, 80 грн. (дата)». Також Платіжне доручення не скріплено підписами посадових осіб Банку, відсутній відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Крім того в графі «призначення платежу» не вказано за що сплачено судовий збір.

Наведені обставини вказують на те, що ТОВ "ПК "Зоря Поділля" не виконало вимоги ухвали апеляційного суду Вінницької області від 26.02.2015 року про сплату судового збору.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ТОВ "Продовольча компанія "Зоря Поділля" на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 08.08.2014 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору неукладеним - вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала апеляційного суду Вінницької області набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області Підпис В. П. Нікушин

Згідно з оригіналом

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області _______ В. П. Нікушин