Справа № 299/1180/13-к

УХВАЛА

про привід

17 березня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі колегії: головуючого Фейіра О. О., суддів Гал Л.Л., Драба В.І., при секретарі Гоцинець О.Ю., з участю прокурора Бровді І.А., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013070080000278 від 06 березня 2013 року відносно ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

встановив:

Органом досудового розслідування ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбачаного ч. 1 ст. 115 КК України.

Судове засідання з розгляду даного кримінального провадження було призначено на 09:30 год. 17 березня 2015 року.

Ухвалою Берегівського районного суду від 25 лютого 2015 року, відносно свідка ОСОБА_4 було застосовано привід, копію ухвали направлено начальнику Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області для виконання. Однак на 09:30 год. 17 березня 2015 року свідок ОСОБА_4 в судове засідання не доставлена, про причини невиконання приводу суд не повідомлено, зв"язку з чим, призначено нове судове засідання на 09:30 год. 01 квітня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, - якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Заслухавши думку прокурора, який вважав повторно застосувати відносно свідка ОСОБА_4 привід, інших учасників кримінального провадження, які не заперечили проти такого, перевірвиши матеріали кримінального провадження, суд вважає відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, вжити заходи до забезпечення прибуття свідка в судове засідання Берегівського районного суду у вигляді приводу через органи внутрішніх справ, оскільки неявка свідка перешкоджає розгляду справи по суті.

Керуючись ч. 2 ст. 139, 140, ч. 1 статті 327 КПК України,-

ухвалив:

Застосувати повторно привід в судове засідання Берегівського районного суду на 09:30 год. 01 квітня 2015 року відносно свідка:

- ОСОБА_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали надіслати начальнику Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області для виконання.

У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення про причини його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України.

Головуючий: Фейір О. О.

Судді: Гал Л.Л.

Драб В.І.