Справа № 1-123/09

П О С Т А Н О В А

    І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

4 лютого 2009 року                                                                                        м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Бобрушко В.І.

при секретарі Дегтярьова Р.В.

з участю прокурора Багара М.Ю.

захисника підсудноїОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, румунки, громадянки України, мешканки с.АДРЕСА_1, України, одруженої, з середньою освітою, приватного підприємця, раніше не судимої

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 358 ч. 3 КК України,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 19 серпня 2006 року, будучи зареєстрована в Тячівській районній Державній адміністрації як приватний підприємець, що здійснює зовнішньоекономічну діяльність, пов”язану з експортом пиломатеріалів, та будучи обізнаною про порядок отримання в Закарпатському обласному Управлінні лісового господарства сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлення з них пиломатеріалів, для забезпечення експортних операцій, який у відповідності до Закону України „Про особливості державного регулювання діяльності суб”єкта підприємницької діяльності, пов”язаної з реалізацією та експортом лісоматеріалів №2860-ІУ від 8 вересня 2005 року, Постанови КМУ „Про затвердження тимчасового порядку видачі сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлення з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій” № 1260 від 21 грудня 2005 року, Наказу ДМСУ „Про затвердження Переліку документів, які видаються державними органами для здійснення митного контролю та митного оформлення товарів і транспортних засобів із використанням вантажної митної декларації відповідно до заявленого митного режиму” №202 від 20.03.2006 року, які є обов”язковим для пред”явлення на митний контроль при експорті пиломатеріалів, придбала у невстановленої слідством особи завідомо підроблені сертифікати про походження лісоматеріалів та виготовлення з них пиломатеріалів для забезпечення експортних операцій № 003294 від 20.08.2006 року, № 005088 від 14.09.2006 року, № 005093 від 20.10.2006 року, які начебто видані їй Закарпатським та Чернівецьким обласним Управлінням лісового господарства, хоча згідно листа № 05/05-1840 від 15.10.2008 року Закарпатського обласного Управління лісового господарства приватному підприємцю ОСОБА_2 сертифікати за вищевказаними номерами не видавалися, та товарно-транспортні накладні ЛД №011867 від 21.06.2006 року, ЛД 011874 від 23.06.2006 року, ЛД 012774 від 14.07.2006 року, ЛД 012810 від 19.07.2006 року, ЛД 011877 від 26.06.2006 року, ЛД 011886 від 29.06.2006 року, ЛД 012824 від 20.07.2006 року, ЛД 012856 від 24.07.2006 року, 004142 від 07.03.2006 року, ЛГ 78 від 09.08.2006 року, які вона начебто отримала в ДП  „Ясінянському ЛМГ”, АДРЕСА_2, та в ДП „Путильського ЛМГ”, смт. Путила, вул.. Українська, 74а, Чернівецької області, хоча згідно листа № 367 від 06.06.2008 року ДП „Ясінянського ЛМГ”, листа „Путильського ЛМГ” приватному підприємцю ОСОБА_2. лісопродукція за вищевказаними накладними не відпускалася, яка умисно, з корисливих спонукань, з метою подальшого використання, при експортуванні пиломатеріалів угорському підприємству „DRITOR” KFT, м. АДРЕСА_3, отримання матеріальної винагороди та прибутку, усвідомлюючи, що сертифікати про проходження лісоматеріалів та виготовлення з них пиломатеріалів є підробленими, подала працівникам Виноградівської митниці мАДРЕСА_4, до митного оформлення в режимі „Експорт” вантажу „Пиломатеріали з ялини обрізні”, внаслідок чого було замитнено та експортовано лісопродукцію, а саме:

11.10.2006 року приблизно о 11.00 годині приватний підприємець ОСОБА_2. умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного отримання прибутку та експортування пиломатеріалів угорському підприємству „DRITOR” KFT, м. АДРЕСА_3, подала працівникам Виноградівської митниці мАДРЕСА_4, до митного оформлення в режимі „Експорт” вантажу „Пиломатеріали з ялини обрізні” завідомо підроблений сертифікат про проходження лісоматеріалів та виготовлення з них пиломатеріалів для забезпечення експортних операцій №003294 від 20.08.2006 року, та товарно-транспортні накладні 004142 від 07.03.2006 року, ЛГ 78 від 09.08.2006 року, внаслідок чого було замитнено та експортовано лісопродукцію кількістю 42,0 м.куб. загальною митною вартістю 29727,94 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 12.11.2006 року приблизно о 12.00 годині приватний підприємець ОСОБА_2. умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного отримання прибутку та експортування пиломатеріалів угорському підприємству „DRITOR” KFT, м. АДРЕСА_3, подала працівникам Виноградівської митниці мАДРЕСА_4, до митного оформлення в режимі „Експорт” вантажу „Пиломатеріали з ялини обрізні” завідомо підроблений сертифікат про проходження лісоматеріалів та виготовлення з них пиломатеріалів для забезпечення експортних операцій №005088 від 14.09.2006 року, та товарно-транспортні накладні ЛД 011867 від 21.06.2006 року, ЛД 011874 від 23.06.2006 року, ЛД 012774 від 14.07.2006 року, ЛД 012810 від 19.07.2006 року, внаслідок чого було замитнено та експортовано лісопродукцію кількістю 39.0 м.куб. загальною митною вартістю 32777,53 гривень.

Окрім цього, 25.11.2006 року приблизно о 14.00 годині приватний підприємець ОСОБА_2. умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного отримання прибутку та експортування пиломатеріалів угорському підприємству„DRITOR” KFT, м. АДРЕСА_3, подала працівникам Виноградівської митниці мАДРЕСА_4, до митного оформлення в режимі „Експорт” вантажу „Пиломатеріали з ялини обрізні” завідомо підроблений сертифікат про проходження лісоматеріалів та виготовлення з них пиломатеріалів для забезпечення експортних операцій №005093 від 20.10.2006 року, та товарно-транспортні накладні ЛД 011877 від 26.06.2006 року, ЛД 011886 від 29.06.2006 року, ЛД 012824 від 20.07.2006 року, ЛД 012856 від 24.07.2006 року, внаслідок чого було замитнено та експортовано лісопродукцію кількістю 38.0 м.куб. загальною митною вартістю 32614,53 гривень.

Органом досудового слідства дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ст. 358 ч. 3 КК України - використання завідомо підробленого документа.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину визнала повністю, у вчиненому щиро покаялася і подала суду заяву, за якою просить застосувати щодо неї акт амністії та звільнити її від кримінальної відповідальності, так як вона є пенсіонеркою та досягла 55-ти річного віку.

            Заслухавши думку прокурора та інших учасників судового розгляду з цього приводу, суд дійшов наступного висновку.

            Згідно до ст.1 п.«ґ» Закону України "Про амністію" від 12 грудня 2008 року звільняються від покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, що не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливими тяжкими відповідно до ст.12 КК України і які на день набрання чинності цим Законом досягли відповідно 60-ти річного (чоловіки) та 55-ти річного віку (жінки). А відповідно до ст. 6 цього Закону в такому порядку і на таких умовах звільняються від кримінальної відповідальності особи, кримінальні справи щодо яких перебувають у провадженні суду.

            Беручи до уваги, що ОСОБА_2 вчинила злочин до набуття чинності Закону України "Про амністію" від 12 грудня 2008 року, інкримінований їй злочин є злочином невеликої тяжкості, остання є пенсіонеркою та досягла 55-ти річного віку, раніше не судима, та просить застосувати щодо неї акт амністії, суд вважає, що ОСОБА_2  підпадає під дію п.«ґ» ст. 1  Закону України "Про амністію", а тому її слід звільнити від кримінальної відповідальності та провадження в справі щодо неї закрити.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд скасувати.

            Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати покласти на ОСОБА_2.

Речові докази по справі: завірені копії сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлення з них пиломатеріалів для забезпечення експортних операцій №003294 від 20.08.2006 року, №005088 від 14.09.2006 року, №005093 від 20.10.2006 року ПП ОСОБА_2., уніфіковані митні документи до митного оформлення в режимі „експорт” - залишити при матеріалах справи. 

            Керуючись ст.273 КПК України, ст.ст. 1 п.«ґ», 6, 8, 9, 10 Закону України "Про амністію" від 12 грудня 2008 року, суд,    

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ст. 358 ч. 3 КК України внаслідок акту амністії, а кримінальну справу про її обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 358 ч. 3 КК України закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у виді підписки про невиїзд - скасувати.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази по справі: завірені копії сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлення з них пиломатеріалів для забезпечення експортних операцій №003294 від 20.08.2006 року, №005088 від 14.09.2006 року, №005093 від 20.10.2006 року ПП ОСОБА_2., уніфіковані митні документи до митного оформлення в режимі „експорт” - залишити при матеріалах справи.     Стягнути з ОСОБА_2 6571 гривень 50 копійок на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 25575144, банк - УДК в Закарпатській області, МФО 812016, р/р 35224002000411 за виконання експертиз.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи діб з дня її винесення.

Головуючий:                                                                                         В.І. Бобрушко