Судове рішення #4125533

                                        

 

 Справа № 2-50/2009 р.

 

                                                                                                                                                                 

                     Р І Ш Е Н Н Я

                І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 09 лютого 2009 року                     м.Тростянець

          Тростянецький районний суд  Сумської області

            в складі : головуючого судді - Янової Л.М.

                      при секретарі - Голубничої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1, 3-тя особа: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

 

                      В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину, посилаючись на те, що сторони розлучилися, від шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., яка навчається в Харківському національному аграрному університеті на 2 курсі з денною формою навчання. Позивач є інвалідом 3 групи, отримує пенсію в розмірі 284 грн., донька отримує стипендію, проплачують за проживання у гуртожитку в розмірі 150 грн. щомісячно. Позивач не взмозі утримувати доньку, просить стягнути з відповідача, який працює та має змогу надавати матеріальну допомогу, аліменти на утримання доньки в розмірі 500 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивач підтримала вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча належним чином увідомлений про час і місце розгляду справи в суді шляхом розміщення оголошення в газеті «Урядовий кур»єр».

3-тя особа: ОСОБА_2 надала заяву в якій просить справу розглянути у її відсутність, у зв»язку з неможливістю бути присутньою у судововому засіданні, позовні вимоги підтримує.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Було встановлено, що 07 червня 1994 сторони розірвали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_1 виданого 07.06.1994 року Комінтернівським відділом РАГС м.Харкова, актовий запис №401 (а.с.3).

Від шлюбу сторони мають доньку: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Згідно ч.1,2 ст.199 Сімейного кодексу України (далі СК України) якщо повнолітня дочка, син, продовжують навчання і у зв”язку  з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов”язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Як вбачається з довідки Харківського національного аграрного університету №205 від 15.09.08 р. донька заявниці навчається на 2 курсі (а.с.7).

   Відповідно до ч.1 ст.183 СК України розмір аліментів залежить від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

  З копії посвідчення серії НОМЕР_2 вбачається, що позивач має 3 групу інвалідності загального захворювання та розмір пенсії складає 284,69 грн. (а.с.10).

     Як пояснила в судовому засіданні позивач - відповідач отримує заробітну плату близько 3 тисб грн. на місяць,що підтверджувалось перерахунками аліментів на неповнолітню дитину.

     В судове засідання відповідач не з»явився, не отримував повідомлення суду, в зв»язку з чим суд був вимушений надати об»яву в газеті про час і місце розгляду справи в суді. Відповідач не надав суду відомостей чи є у нього інші виплати по виконавчим листам. Позивач стверджує, що таких виплат відповідач  не має.

     Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначення розміру аліментів суд враховує: стан здоров”я та матеріальне становище дитини; стан здоров”я  та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

   Згідно ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. 

Враховуючи вищевикладене, матеріальне становище відповідача, працює, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь заявниці аліменти у частці від його заробітку (доходу) на  утримання повнолітньої дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,          214-215 ЦПК України та ст.ст.180,182,184,199,200 Сімейного кодексу України, суд-

  

                      В И Р І Ш И В :

 

Позов ОСОБА_1, 3-тя особа: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Бригадирівка Балаклейського району Харківської області аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі по 500 гривень щомісячно, починаючи з 24.10.2008 року до закінчення дитиною навчання, але не більше, ніж до досягнення 23-річного віку.

 

Стягнути з ОСОБА_3 51 (п”ятдесят одну) грн. судового збору в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_3 30 грн. в рахунок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

 

 Рішення може бути  оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України

 

 

 

Суддя Тростянецького

районного суду Сумської області                Л.М.Янова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація