Справа № 2-2293/11

РІШЕННЯ

іменем України

21.11.2011 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сиротникова Р.Є.,

при секретарі – Хмельковій О.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи –Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про зменшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив зменшити розмір аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та визначити розмір аліментів на утримання сина в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до повноліття дитини; зобов’язати виконавчу службу перерахувати заборгованість по аліментам, обчисливши її виходячи з розміру отримуваної ним заробітної плати на теперішній час з урахуванням тієї обставини, що у нього на утриманні знаходиться ще одна дитина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якого він сплачує аліменти у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку (доходу) на користь ОСОБА_5, на підставі рішення Балаклійського райсуду Харківської області від 02.08.2005 року.

В обґрунтування позовних в судовому засіданні позивач зазначив, що з 22.08.1998 року по 12.06.2002 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Після розірвання шлюбу їхній син залишився мешкати з відповідачкою. Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 22.02.2002 року з позивача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, починаючи з 18.02.2002 року і до його повноліття. Крім того, рішенням Балаклійського райсуду Харківської області від 01.12.2005 року його зобов’язано брати участь у додаткових витратах на утримання сина ОСОБА_3, стягнуто на користь ОСОБА_2 суму в розмірі 399,75 грн. в рахунок компенсації додаткових витрат на дитину, а також, пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 465,06 грн. Також, рішенням Балаклійського райсуду Харківської області від 14.12.2009 року його позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_3. З лютого 2003 року він перебуває у цивільному шлюбі з ОСОБА_5, від спільного проживання у них 01.03.2004 року народився син ОСОБА_4, на утримання якого він, також, сплачує аліменти у розмірі 1\4 частини з усіх видів його доходу (заробітку) на користь ОСОБА_5, відповідно до рішення Балаклійського райсуду Харківської області від 02.08.2005 року. В теперішній час з Дзержинського відділу ДВС до бухгалтерії КП”Харківблагоустрій”, де він працює на посаді двірника, надійшло розпорядження №1216\1, згідно з яким на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_6 з його заробітної плати необхідно утримувати по 70% до погашення заборгованості по аліментам у розмірі 18290,37 грн., однак при цьому не враховано, що у нього є ще один син ОСОБА_7, на утримання якого він також сплачує аліменти на користь ОСОБА_5 Загальний розмір аліментів, що стягується з нього, становить половину його заробітної плати, що ставить його у скрутне матеріальне становище, у зв’язку з чим просив позов задовольнити.

Відповідач та її представник ОСОБА_8, який діє на підставі довіреності, в судовому засіданні позов не визнали зазначивши, що позивач не бажає сплачувати навіть мінімального розміру аліментів, встановленого законодавством, крім того, вважали, що заборгованість по аліментам виникла внаслідок несумлінного поводження позивача, його ухилення від сплати аліментів, у зв’язку з чим просили в задоволенні позову відмовити.

Представник третьої особи –Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в судове засідання не з’явився, направив заяву, у якій просив справу розглянути без участі державного виконавця та винести рішення на підставі наявних матеріалів справи.

Суд, вислухавши пояснення сторін, ознайомившись з заявою представника третьої особи, дослідивши матеріали справи та надані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 22 лютого 2002 р. з ОСОБА_1 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, починаючи з 18.02.2002 року, про що був виданий виконавчий лист.

В іншому цивільному шлюбі у позивача народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження, яка знаходиться в матеріалах справи.

Рішенням Балаклійського райсуду Харківської області від 02.08.2005 року з ОСОБА_1 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_5 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до його повноліття, починаючи з 14.07.2005 року, про що був виданий виконавчий лист №2-2075\2005.

Згідно з довідкою КП “Харківблагоустрій” від 12.04.2011 р. № 85, ОСОБА_1 працює в КП “Харківблагоустрій” на посаді двірника з 02.03.2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

У разі задоволення позову аліменти у зміненому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

З вимог ч. 2 ст. 182 СК України вбачається, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, суд вважає можливим позов ОСОБА_1 задовольнити частково та зменшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_1 за рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 22 лютого 2002 року, та стягнути на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до його повноліття, починаючи від дня набрання чинності цього рішення суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 192 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце народження с. Борщівка, Балаклійського району, Харківської області, працює в КП “Харківблагоустрій”, двірником, за рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 22 лютого 2002 року, та стягнути на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до його повноліття, починаючи від дня набрання чинності цього рішення суду.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 –відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Сиротников Р.Є.