АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/2859/2015 Головуючий у 1-й інстанції - Гребенюк В.В.

У Х В А Л А

17 січня 2014 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., розглянувши клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Актив-Банк» - ШевченкаОлександра Володимировича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 24 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк», уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в тимчасовій адміністрації публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дію,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 24 листопада 2014 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк», уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в тимчасовій адміністрації публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дію - задоволено частково.

Зобов'язано уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Актив-Банк» - Шевченка О.О. виконати додаткові умови, передбачені пунктом 1.3. договору строкового вкладу «Актив прибутковий» № ДФО-38-181397 від 17.06.2014 року

В задоволенні інших позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду Шевченко О.О. подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку, посилаючись на те, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущений через те, що повний текст оскаржуваного рішення був отриманий ПАТ «Актив-Банк» 18.12.2014 року, що підтверджується відміткою вхідної кореспонденції Банку.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи клопотання про поновлення строку вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску строку, є поважними.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Поновити уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Актив-Банк» - Шевченку Олександру Володимировичу строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 24 листопада 2014 року.

Суддя : Рубан С.М.