Судове рішення #4124221
Справа № 2-214/2009р

  Справа № 2-214/2009р.

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

            03 лютого 2009 року Прилуцький міськрайсуд Чернігівської області в складі головуючого-судді: Гумен В.М. при секретарі Харченко Л.О.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до територіальної громади с.Рудівка в особі Рудівської сільради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

 

ВСТАНОВИВ:

 

            В с.АДРЕСА_1, в якому проживала баба позивачки ОСОБА_2разом зі своїм сином (батьком позивачки) ОСОБА_3до дня своєї смерті -  ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний будинок був збудований ОСОБА_2за власні кошти, однак право власності за нею зареєстровано не було.

            За посвідченим 19.11.1985р. Рудівською сільрадою заповітом ОСОБА_2заповіла свій житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою с.АДРЕСА_1, своєму сину ОСОБА_3.

            До дня смерті своєї матері і на час відкриття спадщини ОСОБА_3. постійно проживав у спадковому будинку, та вступив в управління майном, однак не зареєстрував право власності на вищевказаний будинок.           

            При зверненні позивачкою до Прилуцької райдержнотконтори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на згаданий будинок.

За таких обставин позивачка не може реалізувати своє спадкове право, тому і просить суд  визнати за нею право власності на житлового будинку АДРЕСА_1в порядку спадкування після смерті батька.

            В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, а відповідач до суду не з”явився, та подав заяву, в якій просив справу слухати у відсутності його представника та визнав позовні вимоги в повному обсязі. Свідок ОСОБА_4. зазначив, що знає ОСОБА_1. як дочку ОСОБА_3., та в спірному будинку №21 проживали баба та батько позивачки.

            Суд, зважаючи на визнання відповідачем позову та з урахуванням думки позивачки, відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, вважає за можливе постановити рішення у попередньому судовому засіданні.

            Вислухавши пояснення позивачки, свідка, проаналізувавши наявні у справі докази, необхідно задовольнити даний позов,  оскільки:

            Згідно копії свідоцтва про народження  позивачки № НОМЕР_1 в графі „батько” записаний ОСОБА_3, а в графі „мати” ОСОБА_5(а.с.14).

           Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3 зазначається, що ОСОБА_2померла ІНФОРМАЦІЯ_1року в с.Рудівка Прилуцького району (а.с.12).

            Як вбачається з копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Рудівка Прилуцького району (а.с.13).                             Згідно повідомлення КП Прилуцьке МБТІ № 1811/2-13 від 17 жовтня 2008  року вбачається, що видати витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно - житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, неможливо, оскільки право власності  за померлими ОСОБА_2та ОСОБА_3., відповідно до даних обліку реєстрації документів про право власності на нерухоме майно в Прилуцькому МБТІ, не було оформлено та зареєстровано (а.с.15).

            Вислухавши пояснення позивачки, свідка, проаналізувавши наявні у справі докази, необхідно задовольнити даний позов, оскільки на підставі ст. 549 ЦК УРСР ОСОБА_3. фактично прийняв спадщину, оскільки вступив в управління і володіння належними ОСОБА_2будинком, а відповідно до ст. 529 ЦК УРСР ОСОБА_1. являється єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смертьі батька.

            Тому є всі правові підстави для визнання за ОСОБА_1. права власності на житловий будинку №21 з господарсько побутовими будівлями і спорудами по вул.АДРЕСА_1в порядку спадкування за законом.

        На підставі ст.ст. 529, 548, 549 ЦК Української РСР, та керуючись ст.ст. 130,208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд - 

 

ВИРІШИВ:    

 

Визнати за ОСОБА_1право власності на житловий будинок №21 з господарсько побутовими будівлями і спорудами по вул.АДРЕСА_1після смерті ОСОБА_3, який померл ІНФОРМАЦІЯ_2року, в порядку спадкування за законом.

            Заява про апеляційне оскарження даного судового рішення може бути подана протягом 10 днів після його проголошення, а по збігу цього строку - протягом 20 днів апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайсуд.

 

            Суддя:                                                             В.М.Гумен

 

 

 

 

 

 

  • Номер: 22-ц/819/476/20
  • Опис: Гагуліна Л.М.до Демиденко В.М.про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-214/2009
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Гумен В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2020
  • Дата етапу: 27.01.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація