Справа № 2-98/09

                                                   Р І Ш Е Н Н Я

                                  ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

            21 січня 2009 року.                               Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

            головуючого - судді Ритова В.І.

            при секретарі Бережній О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Царичанської селищної ради, третя особа: Царичанська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна,

                                                         В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

            ОСОБА_1 звернувся з позовом до Царичанської селищної ради, третя особа Царичанська районна державна нотаріальна контора, у якій просить визнати за ним, як спадкоємцем за законом, право власності на 1/2 частину автомобіля  ИЖ - 21251, 1983 року випуску, двигун НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3, державний номерний знак НОМЕР_4. На обгрунтування позовних вимог вказав, що 30 квітня 2002 року померла його дружина ОСОБА_2, яка проживала разом з ним. З ними також проживала дочка ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті дружини залишилася спадщина: 1/2 частина автомобіля ИЖ  21251, який являвся спільною сумісною власністю подружжя. Він єдиний спадкоємець за законом, спадщину прийняв, оскільки на день смерті дружини вони проживали разом. Отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі він не може тому, що спадкове майно оформлено в частках, а не в натурі.

            У попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

            Представник відповідача позов визнав.

            Третя особа в судове засідання не з'явилась, з нотаріальної контори надійшла заява з проханням справу розглядати у відсутності нотконтори.

            Вислухавши сторони, перевіривши справу, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

            Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

            Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

            Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

            У попередньому судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнав повністю, а тому суд вважає за можливе у попередньому судовому засіданні ухвалити судове рішення, задовольнити позовні вимоги, оскільки  ОСОБА_1 після смерті дружини являється єдиним спадкоємцем і спадщину прийняв.

            На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

                                                  В  И  Р  І  Ш  И  В:

            Позовні вимоги ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради, третя особа Царичанська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна задовольнити.

            Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як за спадкоємцем за законом, право власності на 1/2 частину автомобіля ИЖ 21251, 1983 року випуску, двигун НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3, державний номерний знакНОМЕР_4.

            Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження рішення з послідуючою подачею протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення апеляційної скарги через районний суд.

            Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

            Головуючий                                                               В.І.Ритов.